人与物之间的纠结一个长时段的视角-ianhodder.pdf

* 人与物之间的纠结：一个长时段的视角 【英】伊安·霍德（美国斯坦福大学人类学系）【著】 刘 岩（中国社会科学院研究生院考古系）【译】 最近几十年以来在人文、社会科学中， 纠结 学者们的关注点已经“重新回到了物的身 1 上” ，这同之前对表达 （representation ）的 我将纠结 （entanglement ）定义为四种 6 关注，以及学术界长期以来一直存在的将主 不同类型的人与物之间关系的总和 ：即人 体与客体、精神与物质相分离的学术传统形 对物的依赖（HT ），物与物之间的依赖（TT ）， 成了鲜明的对比。举例来说，美国文学家比 物对人的依赖（TH ）以及人与人之间的依 尔·布朗（Bill Brown ）就一直提倡一种“物 赖（HH ）。因此，纠结= （HT ）+ （TT ）+ 2 的理论”，同时哲学家唐·伊德（Don Ihde ） （TH ）+ （HH ）。在这个定义中，人与物 的“物质材料解释 ”就反对实证主义和解 之间是以彼此关联的方式塑造了彼此。但对 释 之间的对立，并去探索技术和机器是如 依赖性（dependence ）而不是关联性 何影响我们从事科学研究以及看待万事万 （relationality ）的关注让人们注意到，人会 3 物的方式的 。在科学史上，相似的观点由 陷入同物的关系之中。人所陷入的是一种双 史蒂文·谢平（Steven Shapin）以及西蒙·谢 重的约束关系，人依赖着物，而且人所依赖 弗（Simon Schaffer）对玻意耳（Boyle ）的 的物反过来也依赖人。 实验中所用到的真空泵进行研究时提出的 区分出依赖关系（dependence ）的两种 。同显微镜和望远镜一样，真空泵可以让 形式是很有必要的。第一种也是更为一般的 人们发现新的事物。从行动者网络理论 依赖关系表明，人们为了生存、为了实现自 （Actor-Network Theory ），到人类学中对我 己的目标，需要对物进行利用。人通过对物 们当代生活中的物质性 （materiality ）以及 的利用，让自己成为一个完整的人，让自己 数量不断增多的“实物”的阐述，再到对看 得以生存，让自己成为一个社会化的人，让 似受人摆布的事物的能动性（agency ）、活 自己可以吃东西、可以思考。以上我是在“依 跃性（vibrancy ）以及活力（vitality ）的探 存”（reliance on ）的层面上使用依赖关系 讨，各种不同的视角都集中在同样的观点 一词。但依赖关系还往往会产生另一种形 上，那就是主体和客体、思维和物质以及人 式：即依附关系（depencency ），依附关系 5 与物之间相互创造了彼此 。这些不同的视 指的是某种形式的限制关系，这样的限制关 角都认为，人的生存及其社会生活都依赖着 系在世界体系理论及心理学领域内的各种 物质实物并同物质实物发生纠结；在上述关 形式的依附关系及相互依附关系理论中很