西方新现实理论与建构主义批评.PDFVIP

理论探讨 世界经济与政治 　　1998 年第 11 期 西方新现实主义理论与建构主义批评 刘 　永 　涛 　　【内容提要】　西方新现实主义理论一直强调从国际体系的物质结构及 自我利益的角 度来解释和说明国际政治现象 。90 年代西方国际关系领域的建构主义则主张研究国际体 系的社会结构, 认为世界政治是一种社会建构, 国家的行为 、利益以及对外政策优先选择的 形成, 不仅受制于国际体系中国家之间物质实力的分配, 而且受到规范 、认同及文化的深刻 影响 。本文认为, 西方建构主义在一定程度上拓宽了国际关系研究的视角, 值得我们关注 和借鉴 。 【关键词】　新现实主义 　建构主义 　社会结构 　规范 　认同 ( ) 【作者简介】　刘永涛, 复旦大学美国研究中心博士 。 上海 　邮编 :200433 　　在过去的近 20 年里, 新现实主义在西方国际关 ( ) 一 系理论中一直占据支配地位 。然而, 近 10 年来, 西方 越来越多的研究者认为, 新现实主义没有能够充分解 　　国家的行为和利益到底是由什么来确定的? 这 释和说明冷战的结束以及冷战后国际生活中的复杂 是西方国际关系理论界不断探索的一个基本 问题 。 现象 。他们谋求在对现存 占主流的国际关系理论进 新现实主义坚持强调从国际体系层面解释和分析国 行深刻反省的基础上, 重建冷战后西方国际关系理 家的行为及利益 。这是它与重视个人及国家层面研 论 。90 年代西方国际关系理论领域活跃着一种称为 究的传统现实主义相区别的一个重要标志 。在新现 “建构主义”的新型研究取向, 便是这种背景下的产 实主义看来, 国际政治是一个充满竞争并极端残酷的 物 。建构主义批评新现实主义的理性原则, 主张应用 场所, 在国际政治体系中, 所有的国家都是利己的和 社会学视角看待世界政治, 注重国际关系中所存在的 追求相对收益的。这样的国际政治体系至少存在着 社会规范结构而不是经济物质结构, 强调机构 、规则 以下几个明显特征 :第一, 在国家主权之上没有更高 和认同在国家行为及利益形成过程中所具有的重要 的政治文化或权威, 因此, 国际体系始终处于无政府 作用, 指出行为体与体系结构之间存在着互动依赖关 状态; 第二, 国家是该体系中最为重要的行为体, 也是 系 。建构主义避免囿于当前西方后现代思潮所热衷 国际政治研究中的基本分析单位; 第三, 国际无政府 的国际关系元理论层面的讨论, 而是谋求通过对世界 状态下的秩序由主要国家之间的物质实力分配来维 政治进行经验分析来阐述 自己的观点和思想 。近年 ① 持, 国际体系格局是两极还是多极也由此而确定 。 来, 建构主义者不断将这些观点和思想梳理成一些日 新现实主义认为, 正是这类国际政治体系特征决定着 趋成熟的理论命题, 在冷战后西方国际关系理论界产 国家的行为和利益 。新现实主义利用微观经济学理 生了不可忽视的影响 。从某种意义上讲, 当前西方国 论, 认为国