国际经济法论文3.doc

课程论文 物权法在构建和谐社会中的 意义 学生所在学院 专 业 工程造价本科9班 学 号 学 生 姓 名 指 导 教 师 徐 平 日 期 摘要 摘 要 坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度，《物权法》的确立进一步确认和巩固了我国的基本经济制度，《物权法》对国家、集体和私人所有权进行了系统规定，强化和完善了我国基本经济制度的具体内容，有利于各种所有制经济充分发挥各自优势，相互促进，共同发展；《物权法》作为规范市场经济发展的基本法律，完全契合了市场经济的内在要求。《物权法》确认了国家、集体以及个人所有权，并规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，实现了对不同所有制的财产权实行平等保护，使其享有相等的权利，遵守相同的法律规则，承担相同的法律责任。对社会主义的发展产生剧大的促进作用。另外，物权法的确立极大的促进了社会的安定，团结，对社会主义和谐社会的建设起到了极其重要的作用。 关键词：物权 物权法 和谐社会 I 目录 目 录 摘 要.............................................................Ⅰ 引 言 1.简介《物权法》的确立 1.1物权法的起草 1.2物权法内容的讨论 1.3物权法的实施 2.物权法对维护社会的基本经济制度 2.1 物权法的基本原则 2.2物权法的具体内容对我国基本经济制度的影响 3.物权法维护社会经济秩序 3.1物权法对社会经济秩序的作用 3.2物权法的公示公信原则 4.物权法对构建和谐社会的意义 4.1和谐社会 4.2物权法对构建和谐社会的意义 参考文献............................................................15 II 引言 引言 物权法是市场经济体系中的基础性法律，我国是社会主义国家，其基本特点是社会主义公有制，公有财产神圣不可侵犯，物权法对私人财产权的进行了全面介入和保护，公民不仅对生活资料，而且对“生产工具，原材料”等生产资料也有了所有权，完善了市场经济体制，促进了小康社会的建设。物权法的制定是“为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权”。物权法的贯彻实施，其立法宗旨的实现，必将为社会主义和谐社会的构建发挥重要的作用。 1 简介《物权法》的确立 1.简介《物权法》的确立 1.1 物权法的起草 1998年1月，主持立法工作的全国人大副委员长王汉斌委托6位专家、两位退休法工委干部和1位法官组成民法典起草小组，他们的任务是起草民法典和物权法。物权法于1994年被列入八届全国人大常委会立法规划。但迫于经济发展形势，作为市场交易保障的合同法优先启动。合同法主要调整财产流转关系，而物权法侧重调整财产归属与利用关系，“物权”和“债权”均是民法最基本的法律制度。 1.2物权法内容的讨论 2002年12月23日，九届全国人大常委会第31次会议，物权法作为民法典的其中一编，被首次提请审议。多数常委会委员认为民法典尚不成熟，“以分编通过为宜”，暂时搁置，抓紧制定物权法。2003年，人大换届年。身为全国政协委员的梁慧星提议废止这部“邦联式”的民法典草案，他的提议没有得到采纳，并与立法工作机构产生了分歧。这个“中国民法典”的主要推动者宣布不再直接参与民法典和物权法的学术讨论会议。2004年3月，“公民的合法的私有财产不受侵犯”写入宪法，物权法是否明确平等保护私人财产“大局已定”。 2005年7月10日，全国人大常委会办公厅公布物权法草案，向全民征求意见。2005年10月，物权法“四审”如期举行。一万多条公民建议如何影响立法成为被关注的焦点。公民房产权备受关注，“建筑物区分所有权”吸引了城市业主群体的关注；建筑用地70年届满可自动续期；而“土地承包经营权可以抵押”的建议更是大胆。此时，物权法进入公民立法阶段。民法学家乐观地估计，2005年年底全国人大常委会再次审议后，物权法有望在2006年的十届全国人大四次会议上提交表决。他们没有意识到的是，在一万多件公民意见中，一封特别的来信正在影响物权法的立法进程 1.3物权法的实施 2006年8月、10月，物权法五审和六审。五审增加宪法关于基本经济制度的规定，六审则在第一条加上“根据宪法，制定本法”。而之后，无论是参与起草的学者，还是人大官员的表态，都特别强调物权法的“合宪性”。2006年12月，物权法七审，并决定提交2007年十届全国人大五次会议表决。《中华人民共和国物权法》于2007年10月1日起施 2 物权法对维护社会的基本经济制度