原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国译学研究须加强逻辑思维-四川大学
2016 年 3 204
第 期 四 ( ) 总第 期
川大学学报 哲学社会科学版
No. 3 2016 Journal of Sichuan University (Social Science Edition) Sum No. 204
§ 语言与翻译学研究§
中国译学研究须加强逻辑思维
曹明伦
: ， 、 、 、
摘 要 在当今中国译学界 不少理论书籍和文章中都存在着概念模糊 词语歧义 类属不辨 自相矛
、 、 : “ ” “ = ” “ = ” “ = ”
盾 以偏概全 妄下结论等逻辑谬误 如 意义不确定 文学作品 诗 自译 自残 翻译 改写
。 ， 、
等等 这些存在逻辑谬误的论断在当今翻译学界有一定的影响 因而对广大学养尚浅 判断力不足的青年学
。 ， ， ， “ ”
子造成了误导 事实上 运用逻辑思维加以分析 我们就会发现 所谓的 意义不确定 是个可自证其伪
， “ = ” ， “ = ” ， “ = ”
的判断 文学作品 诗 是属种不辨的划分 自译 自残 属于错误类比 翻译 改写 则是个因过度
。 ， ， ，
概括而导致的伪命题 由此可见 中国译学界需要重视和加强逻辑思维 青年学子读书不可尽信书中之言
， ， ， 。
而应该运用逻辑思维 仔细推敲 用心思量 辨伪求真
: ; ;
关键词 翻译研究 逻辑思维 逻辑谬误
中图分类号:H059 文献标志码:A 文章编号:1006-0766 (2016)03-0065-10
引 言
著 ， ， ， 、 ，
书撰文 尤其是撰写学术论文 最起码的要求应该是言之有物 同时须言必有据 言之有理
。 ， ， 。
并且能言必有中 而要达到这些要求 作者就需要讲究点逻辑 或者说得有逻辑思维的习惯 但在当
， 、 、 、 、
今中国译学界 不少理论书籍和文章中都存在着概念模糊 词语歧义 类属不辨 自相矛盾 以偏概
、 。 “ ”，
全 妄下结论等逻辑谬误 例如有位学者刚断言 严复的所谓理论本身没有多少研究价值 随即又
“ ， ” ， “ (Christiana Nord)
用严复的 题曰达旨 不云笔译 作为论据 证明德国功能派学者 诺德 所说的
文档评论（0）