why个案研究法casestudy.ppt

目 錄 導論 一、個案研究做為研究的策略 二、個案研究和其他研究策略比較 三、每個策略的使用時機 四、對個案研究策略傳統的偏見 五、個案研究作為研究策略的變形 六、個案研究法的實施步驟 七、個案研究法常犯的錯誤 八、採用個案法研究論文之評述 導論 個案研究是一種研究策略，而不是收集資料的方法。 既是一種研究策略，所以有嚴謹的研究設計。 本書強調如何設計(Ch 2)、資料收集(Ch 3, 4) 、分析(Ch 5)和報告(Ch 6)等主題。 導論 個案研究是進行社會科學研究的方法之一，其他的社會科學研究方法還包括實驗調查法、調查報告、歷史研究法、以及檔案紀錄分析。每個研究策略都有其獨具的優缺點 研究方法的選擇需視以下三種情形而定： 一.研究問題的類型 二.研究者在實際事件上所做的控制 三.研究重點在當代的或歷史的現象 導論 一般而言，在思考研究主題，提出「如何」和「為什麼」的問題，研究者對於事件只有少數的控制權，或研究重點是當時生活背景中所發生的現象，則較常採用個案研究的研究策略。這種「解釋性」的個案研究，也可以用「探索性」及「描述性」的個案研究來補強，以克服個案研究法傳統以來所受到的批評。因此，不論採取那一種類型的個案研究，研究者在設計和進行個案研究時都必須非常小心。 個案研究的意義 關於個案，有以下幾個定義： K.R Andrews對「個案」的定義，個案是一項事實或一組事件，它提供一個問題或一連串的問題以供讀者思考，並嘗試去解決它的一份資料，它被看成一項引發思考、判斷、和正確行動的工具。 個案研究的意義 所謂個案，就是一個事件的陳述。其中包含了大量的資料。資料未經排序，也未必和待解決的問題都有關係。所以從事研究的人員，必須自己去瞭解個案的事實狀況，蒐集重要的相關資料，發掘可能的問題，發展可行的行動方案，進行分析比較並從中選擇，以解決問題。 個案研究法 由一些分析中可知，個案研究較多用於研究當時的事件，但是其間有關的行為，無法予以操縱，個案研究有時須借重與歷史研究相同的蒐集資料的技術，如利用圖書館或電話查問，此外，個案研究者另需運用直接觀察與有系統的訪問。 依據蓋依(Gay, 1992,235-236)的界定，個案研究是為了決定導致個人、團體，或機構之狀態或行為的因素，或諸因素之間的關係，而對此研究對象，作深入研究。 個案研究的意義 Jennifer Platt(1992)提出： 個案研究以一種「設計的邏輯」開始的，亦即「……較好研究策略要考量情境跟研究問題是否合適，而非不管在什麼情境，都遵循對意識型態的承諾。其中，設計的邏輯可用兩種方法表達 (1)個案研究是一種實徵研究(empirical inquiry)，是在真實的背景下，研究當時的現象，特別是在現象跟背景間的界線不是非常清楚的時候 個案研究的意義 (2)個案研究探究 處理技術上特殊的情境，在此情境中，我們所關心的變項會比資料還多，因此，倚賴多重證據的來源，不同資料需能在三角檢定的方式下收歛並達成相同結論。 個案研究並不是一種蒐集資料的做法，也不僅只是一種設計特徵，而是一種週延而完整的研究策略。 個案研究法的特性 (1)在自然環境(natural setting)中從事現象的研究 (2)使用多種的資料收集方法。 (3)分析單位(收集的對象)可能是一個(單一個案)或多個(多個案)實體─例如：人、群體或組織 (4)對於每一個實體都深入瞭解其複雜性。 (5)個案研究比較適合運用在問題仍屬探索性階段(探索Why或 how問題)，尚未有前人研究可循的情況下，甚至分類性研究及假設或命題的提出。 (6)沒有變數操弄(manipulation)、實驗設計或控制 (7)研究當前的現象，解決當前的問題。 (8)個案研究比較適合研究「為什麼」或「如何做」的問題，並且可以做為未來相關研究的基礎 (9)研究結論(果)的良窳跟研究者的整合能力有相當大的關係。 (10)改變研究對象與資料收集方法可以發展一些新的假說 (11)個案法不預設研究變數、及何者為自變數、依變數。 總之，個案研究是一種將研究注意力集中於單一環境中所可能發生之各種變化的研究。 個案研究法的研究設計 1.確定個案研究適合研究問題的特性。 2.確定研究目的(觀察?證明?) 3.決定用單一或多種個案，並說明理由 4.說明所挑選之多個個案之理由及其特性 5.研究實際情況與預期結果不符，重來？ 6.決定資料蒐集之方式、對象、與衡量工具 7.決定資料形式及分析方法 個案法之資料蒐集方式 訪談(開放式或封閉式問卷) 親身參與 觀察法 組織內部資料 書面文件(正式報告、公文、剪報資料等) 檔案分析 一、個案研究做為研究的策略 個案研究在很多情況下都被用來做為一種研究策 略，包括： (1)以研究為目的