java通配符使用手册.docxVIP

通配符在本文的前面的部分里已经说过了泛型类型的子类型的不相关性。但有些时候，我们希望能够像使用普通类型那样使用泛型类型：◆向上造型一个泛型对象的引用◆向下造型一个泛型对象的引用向上造型一个泛型对象的引用例如，假设我们有很多箱子，每个箱子里都装有不同的水果，我们需要找到一种方法能够通用的处理任何一箱水果。更通俗的说法，A是B的子类型，我们需要找到一种方法能够将CA类型的实例赋给一个CB类型的声明。为了完成这种操作，我们需要使用带有通配符的扩展声明，就像下面的例子里那样：ListApple apples = newArrayListApple(); List? extends Fruit fruits = apples; “? extends”是泛型类型的子类型相关性成为现实：Apple是Fruit的子类型，ListApple 是 List? extends Fruit 的子类型。向下造型一个泛型对象的引用现在我来介绍另外一种通配符：? super。如果类型B是类型A的超类型(父类型)，那么CB 是 C? super A 的子类型：ListFruit fruits = newArrayListFruit(); List? superApple = fruits; 为什么使用通配符标记能行得通？原理现在已经很明白：我们如何利用这种新的语法结构？? extends让我们重新看看这第二部分使用的一个例子，其中谈到了Java数组的子类型相关性：Apple[] apples = newApple[1]; Fruit[] fruits = apples; fruits[0] = newStrawberry(); 就像我们看到的，当你往一个声明为Fruit数组的Apple对象数组里加入Strawberry对象后，代码可以编译，但在运行时抛出异常。现在我们可以使用通配符把相关的代码转换成泛型：因为Apple是Fruit的一个子类，我们使用? extends 通配符，这样就能将一个ListApple对象的定义赋到一个List? extends Fruit的声明上：ListApple apples = newArrayListApple(); List? extendsFruit fruits = apples; fruits.add(newStrawberry()); 这次，代码就编译不过去了！Java编译器会阻止你往一个Fruit list里加入strawberry。在编译时我们就能检测到错误，在运行时就不需要进行检查来确保往列表里加入不兼容的类型了。即使你往list里加入Fruit对象也不行：fruits.add(newFruit()); 你没有办法做到这些。事实上你不能够往一个使用了? extends的数据结构里写入任何的值。原因非常的简单，你可以这样想：这个? extends T 通配符告诉编译器我们在处理一个类型T的子类型，但我们不知道这个子类型究竟是什么。因为没法确定，为了保证类型安全，我们就不允许往里面加入任何这种类型的数据。另一方面，因为我们知道，不论它是什么类型，它总是类型T的子类型，当我们在读取数据时，能确保得到的数据是一个T类型的实例：Fruit get = fruits.get(0); ? super使用 ? super 通配符一般是什么情况？让我们先看看这个：ListFruit fruits = newArrayListFruit(); List? superApple = fruits;我们看到fruits指向的是一个装有Apple的某种超类(supertype)的List。同样的，我们不知道究竟是什么超类，但我们知道 Apple和任何Apple的子类都跟它的类型兼容。既然这个未知的类型即是Apple，也是GreenApple的超类，我们就可以写入：fruits.add(newApple()); fruits.add(newGreenApple()); 如果我们想往里面加入Apple的超类，编译器就会警告你：fruits.add(newFruit()); fruits.add(newObject()); 因为我们不知道它是怎样的超类，所有这样的实例就不允许加入。从这种形式的类型里获取数据又是怎么样的呢？结果表明，你只能取出Object实例：因为我们不知道超类究竟是什么，编译器唯一能保证的只是它是个Object，因为Object是任何Java类型的超类。存取原则和PECS法则总结 ? extends 和 the ? super 通配符的特征，我们可以得出以下结论：◆如果你想从一个数据类型里获取数据，使用 ? extends 通配符◆如果你想把对象写入一个数据结构里，使用 ? super 通配符◆如果你既想存