原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对博弈论与行政法结合问题的再思考程迈内容提要本文在目前国内行政法学与博弈论结合的基础上阐述了对博弈论的工具性的认识分析了博弈论的平等观和均衡概念与行政法学中平衡观念的区别然后本文讨论了利用博弈论进行行政法实证分析的作用提出行政主体的自觉意识对促进集体理性的优势分析了行政法领域中经济人和道德人假设的关系以及行政法的博弈平台建设的重心应当置于行政程序法的观点最后本文分析了博弈论在行政法内应用的局限性和它在行政法的价值形成和实现中的作用关键词行政法博弈论均衡平衡价值博弈论本是数学的一个分支学科其艰深晦
对博弈论与行政法结合问题的再思考
程迈*
内容提要：本文在目前国内行政法学与博弈论结合的基础上，阐述了对博弈论的工具性的认
识，分析了博弈论的平等观和均衡概念与行政法学中平衡观念的区别。然后，本文讨论了利用博弈
论进行行政法实证分析的作用，提出行政主体的自觉意识对促进集体理性的优势，分析了行政法领
域中经济人和道德人假设的关系以及行政法的博弈平台建设的重心应当置于行政程序法的观点。最
后，本文分析了博弈论在行政法内应用的局限性和它在行政法的价值形成和实现中的作用。
关键
文档评论（0）