两种不同颈缘金属烤瓷冠边缘适合性比较性的研究.pdfVIP

结 果 结果表明是常规法烤瓷冠和肩台瓷边缘的烤瓷冠的边缘间隙之间有统 计学差异(P0．05)。肩台瓷边缘的烤瓷冠的边缘适合性优于常规法烤 瓷冠的边缘适合性。 讨 论 结果显示肩台瓷边缘的烤瓷冠边缘适合性较好，原因可能为①制作金 属基底冠时其唇面边缘止于龈轴线角处，这样可使瓷颈缘得到金属底层的 支持而增强抗碎强度，并且使颈缘不致太厚而减少了瓷在烧结过程中的收 缩。②唇面颈缘特制肩台瓷修复材料的应用。肩台瓷粉在颜色上与所用体 瓷配套达到更好的美观效果。其烧结温度高于体瓷50℃，使得烧结体瓷时 不会使烧结成的肩台瓷外型遭到破坏，可以提高瓷边缘的边缘适合性。③ 瓷——液直接提取法的制作工艺。Chnarts制作全瓷颈缘的技术分为：铂箔 介质技术，耐火代型技术和直接提取技术。直接提取技术因操作简便易行， 可多次校正烤瓷颈部瓷边缘是全瓷边缘制作的发展趋势，直接提取法有瓷 ——液法，瓷——蜡法，瓷——树脂法，Robin对比肩台瓷和体瓷用液蜡和 树脂作为结合剂烧结后的强度和密度发现瓷——液法制作的肩台瓷和体瓷 的强度元差别，而瓷——蜡法和瓷——树脂法的强度和密度较低，瓷——蜡 法和瓷——树脂法不适用于临床。经过研究还发现，瓷一液制作的瓷边缘 虽然体积收缩较大但材料密度较大，孔隙率较小，提示材料强度较好，有利 于形成光滑表面减少菌斑聚集。④本实验制作过程中，采用一副工作模型， --t§EI控制模型，弥补了石膏代型在制作过程中的磨损误差，使修复体最后戴 入患者口内就位完全精度高，也极大的提高了其边缘适合性。 根据大多数学者的观点修复体边缘闯隙临床可接受的最大值为 1201j．rn。本实验结果表明，常规法烤瓷冠和肩台瓷边缘的烤瓷冠的唇面边 缘的适合性均在临床可接受范围内。 ·3· 结 论 1．实验中肩台瓷边缘的烤瓷冠适合性比常规法烤瓷冠适合性好。 2．本实验中常规法烤瓷冠适合性在临床可接受范围内。 关键词 肩台瓷；边缘适合性；金属烤瓷冠 ·d· ／——’。_—+——一‘—。——‘’’、 L．茎塞笙董垫曼．．，} The of FitnessBetweenTwoDifferent ComparativeStudy Cervical of Margin Introduction restorationisnow usedinclinic．The porcelain—fused—to—metal widely ofcommon crown margin contacttobaseteethwith porcelain——fused——to——metal of thecolormetalwill effectthe metal．，while stained”，which form”gingival outlookofthe metal wm patient．Ifgin舀valrecede，tlle be marg