pdf阅读全文.pdfVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理工程学报年第期基于完全理性和公平偏好的营销渠道委托代理模型比较研究丁川西南财经大学运筹与决策研究所四川成都摘要营销渠道中的制造商和零售商常常是信息不对称的与市场零距离的零售商比制造商有更多的信息基于此本文首先考虑渠道成员具有完全理性建立了符合营销渠道实际的委托代理模型通过模型分析发现制造商给予零售商激励程度越大零售商越努力销售其产品但努力程度与零售价格零售商的风险规避度相关与批发价格无关进一步将行为经济学的公平偏好理论植入到渠道激励研究中建立了基于公平偏好的销售渠道委托代理模型其研究表明渠道

管 理 工 程 学 报 Vo1.28,No.I JournalofIndustrialEngineering/EngineeringManagement 2014年 第 1期 基于完全理性和公平偏好的营销渠道委托代理模型比较研究 丁 川 (西南财经大学运筹与决策研究所,四川 成都 610074) 摘要:营销渠道中的制造商和零售商常常是信息不对称的,

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档