21世纪新科技革命及几点思考.docVIP

21世纪新科技革命的几点思考 《中国科学报》 (2012-03-19 B3 观点关于新科技革命，从2005年美国库兹韦尔的 “奇点临近”到今年元旦白春礼院长的“新科技革命的拂晓”，特别是何传启先生主编的《第六次科技革命的战略机遇》一书，都作了不少探索性研究。在深受启发的基础上，谈几点个人粗浅的看法。 一、“科技革命”的本质 纵观人类发展史，可以看出科技革命总是与生产力大发展、社会大变革密切相关，科技革命作为源动力深刻影响着人类的文明进程。因此，准确理解科技革命的本质，对于探索其发生发展规律具有重要意义。 1.发展前提下的“否定” 科技革命顾名思义是指科学技术领域的重大变革，指从科学理论、 技术进步到产业发展的革命性变化。因此，根据科技发展的规律，科技革命应该是一种发展前提下的“否定”。否定是事物发展的内在特征，是辩证法的三大规律之一，是一切事物发展的根本。科技革命首先是“否定”式的重大科学发现，进而催生改变人类文明进程的技术进步，最终带来划时代的产业发展。科学发现往往是“证伪”而不是“证实”。对科技而言，发展本身就是一种自我否定，但这种否定是继承基础上的发展，是发展基础上的否定。例如， “日心说”否定了托勒密的“至大论”，推翻了长期以来居于宗教统治地位的“地心说”，实现了天文学的根本变革，但哥白尼沿用了托勒密的科学观测方法，他20多年观测得到的数据，与托勒密的大体一致，哥白尼实现了旧有数据和认识基础上的思想创新，他发现了托勒密的错误结论。在否定的基础上推进了天文学的进步，催生了人类第一次科技革命。再如，爱因斯坦的相对论在量子领域否定了牛顿力学，带来了人类的核能和量子时代。 2.“渐进”基础上的“突变” 渐变与突变是事物发展的两大规律。英国地质学家莱伊尔依据沉积层序的连续性，认为自然界的一切变化都是日积月累、逐渐改变的；而法国的居维叶根据古生物的突然出现和灭绝，提出自然界的一切都是“突变”的。回顾科学发展历史，可以看出，新的科学发现和技术发明，是一个不断涌现、长期缓慢的积累过程，而发展到一定程度，突然出现的“飞跃”或者“突变”就是革命。因此循序渐进的科学发现和技术发明，即使再重大，也不能称为革命；只有石破天惊的“突变”才能成为革命的标志。哥白尼1543 年出版的《天体运行论》，一夜之间打破了“一千年的科学黑暗”。但天体运行的萌芽可能要追溯到古希腊的毕达哥拉斯。如果《天体运行论》的出版是跨越式突变的话，那从古希腊时代到16世纪中期，天文学和物理学就是处于一个渐变式的积累过程。从自然规律说，地质学上地质年代的划分，都是依据地球上主要生命物种的“突变”，譬如：新生代以开始出现哺乳动物为标志，第四纪是因为地球上有了“人”种。 3.科学、技术、产业革命的“三位一体” 科学是人类对自然现象和规律的认识；技术是人们改造客观世界的方法；产业是技术进步的结晶。科学与技术既存在差别，又不可分离。科学强调的是知识性，技术强调的是实用性；科学是认识自然，技术是改造自然；科学是技术的源泉，技术是科学的延伸；没有不带来技术进步的科学理论，也没有不依据科学理论的技术创新。而产业是科学技术的产品体现，指的是一切生产物质产品和提供劳务活动的集合体。 能够改变人类的思想观念或彻底改变对自然认识的变革，可以称为科学革命；能够改变人类文明进程的生产方式或生活方式的重大变革，可以称得上是技术革命，这两种革命密不可分，合起来叫做“科技革命”，而产业革命是科技革命的最终体现。科学、技术和产业是一种上、中、下游的辩证统一关系，是一个从认识源头、生产力转化、最终抵达实施效果的完整过程。 具体表现为：科学发展到一定程度形成理论认识的突破，即科学革命；科学革命产生的理论认识会引导新技术的问世，导致技术革命新技术的推广和应用形成新的产业结构，即产业革命。如法拉第发现电磁感应现象、麦克斯韦建立电磁理论，就是科学革命；爱迪生发明电灯、西门子发明发电机就是技术革命；由此带来的电气化时代就是产业革命。所以，科技革命就是以科学革命理论为指导，以技术革命为支撑，落脚点是生产力大解放，产品结构大变革。 4.从思想解放到产业发展的完整过程回顾历史上数次改变人类文明进程的科技革命，往往是思想启蒙开幕，政治革命发端，然后是颠覆式的科学发现，突破式的技术创新，进而引发产业革命，最后带来划时代的社会发展。从16世纪近代物理学开端到现在，这一规律反复出现，不但体现了科技革命的整个过程，而且体现着全球范围内政治、科技、经济中心的转移。 （1）意大利作为第一次科技革命的故乡 为什么中外学者公认第一次科技革命发生在16世纪的意大利？一场资产阶级在思想文化领域的反封建运动，使意大利最早从封建制度的桎梏中解放出来，产生了最早的资本主义制度。这就是思想启蒙发展到制度革命的先例。资本主义制度为意大利的科