供热系统失水分析和应对措施.docVIP

供热系统失水分析和应对措施 天津市热力公司 蔡磊丹 摘要：供热系统失水是供热系统的顽症之一，造成了能源浪费和供热成本增加，而且影响供热系统安全和工况稳定，由于大量补水，减少了锅炉和管道的使用寿命，并使工人的工作强度加大，虽然已经出现了一些检漏设备，但尚没有寻找漏点的最优方法，虽然已经摸索和总结了一些检查和预防失水的办法，但没有系统化，为此，本文对失水问题进行了系统分析，结合天津市热力公司失水现状、危害和原因分析，根据“防漏为主，查漏为辅”的原则，用技术和管理手段从“查漏”与“防漏”两个方向治理失水，提出二十条办法。 关键词 供热系统 失水 对策 1天津市热力公司供热失水现状及危害 1．1天津市热力公司失水状况 以2004年11月15到12月12日为例，各站的失水情况见表1和图1。 各站失水情况 表1 名称 累计补水量(吨) 日均补水量(吨) 所占比例 (％) 国内先进日均补水量(吨) 备注 体北站 627 22．4 3．19 33．3 低 谊景站 413 14．8 2．10 22．6 低 金谷园站 2645 94。5 13．44 72．3 高 赵金庄站 1234 44.1 6．27 26．8 高 丰乐里站 54l i9．3 2．75 11．5 高 中乒站 188 6．7 0．96 15．1 低 纯正里站 179 6．4 0．91 19．2 低 滨水站 4359 i55。7 22．15 82．1 高 川府站 2182 77．9 11．09 86．9 低 佳荣站 1756 62。7 8．92 49．2 高 航天站 327 11．7 1．66 15．5 低 盈江站 572 20。4 2．91 13．5 高 银行里站 133 4．8 0．68 13．4 低 十二中站 252 9．0 1．28 4．2 高 鹤园北里 227 8．1 1．15 16．3 低 紫金站 3509 125．3 1。7．83 149．7 低 昆仑站 538 19．2 2．73 44．0 低 图l各站失水情况分布图 通过对图l、和表1分析，可以得到以下结论： 1)公司每天平均失水702．9吨，其中以二所和一所为主，分别为占49．83％和29合计79．44％： ． 2)随着供热站面积增大和管道使用年限长，失水量随之增加。各站失水分为三个层次占公司失水量’0％以上的有滨水、三所、金谷园和川府四个站；5一10％有佳荣、赵金庄两个站，其余各站均在4％以下，失水量大的站主要是大站和投入运行长的供热站。注：国内供热系统的先进水平是每天每万平方米失水2．4吨。 1．2失水造成的危害 失水造成的损失和成本分为直接损失和间接损失，直接损失主要由自来水成本、加热水的燃煤损失和耗电损失、水处理成本和人工维修成本等组成。间接损失主是由于失水造系统失调、系统补水造成的供热温度降低对收费工作的影响、加速水泵等设备老化及对企业形象的影响的间接损失。 1.2.1供热系统失水的直接损失构成 直接损失=①直接水费+②加热水的燃煤费+③补水泵和鼓、引风机电费+④水处理药剂费+⑤水化验工工资+⑥维修人工费+⑦维修材料费 1.2.2每吨失水燃煤损失计算： ①直接水费：每吨4.36元； ②加热每吨水的燃煤费计算公式是： 1000×芝慧笔墓}荨裂，燃煤热值×燃煤单价 单位：c元／吨， ③失水温度不同，燃煤损失不同，见不同温度失水消耗煤费计算表(表2)。 不同温度失水消耗煤费计算表 表2 进水水温 ℃ 焓值 KJ／Kg 出口 水温 ℃ 焓值 KJ／Kg 焓值差KJ／Kg 锅炉效率％ 管网效率 ％ 煤热值KJ／Kg 煤价元／Kg 消耗煤费 (元／吨) 10 41．99 40 167．5 125．5 0．7 0．9 25080 0．43 3．42 10 41．99 50 209．3 167．3 O。7 0．9 25080 0．43 4．55 lO 41．99 60 251．1 209．1 O．7 O．9 25080 0．43 5．69 10 41．99 70 293 251 O．7 0．9 25080 0．43 6．83 10 41．99 80 334．9 292．9 O．7 0．9 25080 0．43 7．97 lO 41．99 90 376。9 334．9 0．7 0．9 25080 0．43 9．11 注：煤的热值为6000Kcal／Kg(25080 KJ／Kg)，燃煤价格以含运费的落地平均价430／吨计算，从表知，随着供水温度提高，造成的损失越高。 1．2．3考虑其它费用后的直接每吨失水总成本 ③、④、⑤、⑥、⑦各项在总的成本中