电点火头和导爆管两种点火方式对延期时间的影响 influence of electric fusehead ignition and nonel ignition on delay time.pdfVIP

2016年12月　 　 　 　 　 　 　 　 电点火头和导爆管两种点火方式对延期时间的影响　 张　 彦,等　 　 　 　 　 　 　 ·35 · doi:10.3969/j.issn.1001-8352.2016.06.007 电点火头和导爆管两种点火方式对延期时间的影响❋ 张　 彦　 刘　 锋　 韩体飞　 朱　 帅　 张　 涵　 陈　 磊 安徽理工大学化学工程学院(安徽淮南,232001) [摘　 要]　 点火方式是影响毫秒延期雷管延期时间及精度的重要因素,文中以铅丹-硅系毫秒延期雷管为基础,采 用2种延期药配方平行试验,控制延期体切长等差增加,对比电点火头和导爆管2种点火方式条件下雷管延期时 间,并计算延期时间标准偏差。 结果表明:平行试验结果一致性好,同种配方2种点火方式下,延期时间存在差异, 开始时电点火头点火的延期时间高于导爆管点火,后面则是电点火头点火的延期时间低于导爆管点火;试验切长 范围内,导爆管点火时的延期精度普遍高于电点火头点火,且更加稳定。 [关键词]　 起爆器材;点火方式;延期时间;精度;发火时间;燃烧气室压力 + + [分类号]　 TJ45 3;TD235.2 2 引言 雷管被广泛应用于各种爆破工程中,特殊的精 细爆破对雷管的延期精度都有较高的要求。 近些年 来,对影响毫秒延期雷管延期精度的研究已不在少 [1] 数。 韩体飞等 通过控制电点火头的半径尺寸,提 高电点火头发火时间精度,从而提高雷管延期精度。 　 　 　 　 　 (a)电雷管　 　 　 　 　 　 (b)导爆管雷管 [2] 孟丽娟等 研制出一种新型电引火药头,试验证 图1　 实物样品 明,其发火可靠性好,延期精度高。 文献[3-5]研究 Fig.1　 Samples 了导爆管长度和消爆空间大小对导爆管雷管延期精 度的影响。 除此之外,也有学者对电点火头发火历 　 　 采用 BQ-2Z 爆破器材参数智能测试仪测量毫 [6] [7] 秒延期电雷管的延期时间,BT-U501B声光秒量计时 程 和导爆管传播机理 进行了研究。 但是,毫秒 延期雷管点火方式对延期时间及精度的影响研究却 仪测量毫秒延期导爆管雷管的延期时间。 测时原理 很少。 如图2、图3。 笔者通过对比试验,研究电点火头点火和导爆 2　 试验结果及分析 管点火对毫秒延期雷管延期时间及精度的影响,并 　 　 记录毫秒延期雷管的测试结果,计算延期时间 分析其影响因素,为下一步生产和实践提供一定的 理论基础。 1　 试验准备 试验采用河北某公司生产的延期药,按 w(铅 ︰ ︰ 丹) w(硅)=3 1,根据添加剂 Ma-1含量的不同 制备成A 、A 两种配方。 分别拉拔成五芯铅延期 1 2 体,切长分别为 6、8、10、11、13、15 mm 及 18 mm 7种,每种切长在相同工艺下装配成电雷管和导爆 管雷管,各25 发。 导爆管长为3.0 m,电点火头为 KClO -C-DDNP系列,点火质量为 17.0 ~17.5 mg, 图2　 毫秒延期电雷管测时原理 3 桥丝为镍铬合金,点火直径为 0.04 mm,电阻为 Fig.2　 Delay time measurement system of 3.0~ 3.2Ω,串联发火电流为1.2 A。 样品见图1。 millisecond delay electric detonator ❋ 收稿