二维地震数据的dmo方法研究.pdfVIP

石油地质与工程 2016年3月 PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING 第30卷第2期 文章编号：1673—8217(2016)02—0032—04 二维地震数据的DMO方法研究 王津1，李辉峰1，刘翰林1，丁相虎2，辛良琦1 (1．西安石油大学地球科学与工程学院，西安710065；2．河北省保定地质工程勘查院) 摘要：随着油气藏勘探精度要求的增加，以及对数据处理效率和经济效益的考虑，常规的地震数据处理方法已不能 很好地满足实际需要。为此，建立了二维地震情况下的DM0技术，并利用ProMAX软件对野外采集的二维地震 数据进行处理，同时对DM0技术处理前后的地震剖面进行了对比分析，结果表明：DMO技术能够将非零炮检距的 地震记录转换为自激自收零炮检距的地震记录，实现了共反射点叠加，改善了水平叠加的效果，消除了倾角因素对 偏移成像的影响，使地震剖面较真实地反映了地下构造形态。 关键词：地震数据；正常时差校正；倾角时差校正；叠后时间偏移 中图分类号：P631．443 文献标识码：A 目前，常规的地震数据处理方法一般采用叠后 正后的数据偏移到零炮检距位置上，做了部分偏移 时间偏移，它是建立在零炮检距地震记录之上的，只 工作，因此也称为叠前部分偏移[1]。为此，将DMO 能解决水平地层的反射层归位和绕射波收敛问题。 与NMO相结合，可将非零炮检距的地震记录转化 当地层存在较大倾角时，共中心点(CMP)道集不再为自激自收零炮检距的地震记录，该方法替代了叠 等价于共反射点(CRP)道集，共中心点道集中的反前时间偏移，改善了复杂构造叠加剖面质量，使地震 射波不再来自于地下同一反射点。 剖面更好地展示了地下的地质构造形态。 为了解决地层非零倾角对叠加效果的影响，最 1 DMO的基本原理 好的办法是叠前时间偏移n]。叠前时间偏移在理论 上取消了输入地震数据为零炮检距的假设，避免了 如图1所示，设地下有一倾角为西的反射界面， 地震波在S点激发，G点接收，炮检距为2z，M点为 正常时差校正(NMO)叠加所产生的畸变[2]，多次覆 盖的地震记录偏移后的叠加是建立在非水平层状介 炮检距的中心点，与M点对应的自激自收反射点为 质模型之上，是共反射点反射波的叠加，所以叠前时 间偏移比叠后时间偏移在空间位置上的成像效果更 的自激自收时间为t。，真正的反射点为F。，与F。点 加准确。但在实际地震数据处理中，虽然高性能计 对应的实际中心点为M。，t。是F。点处的零炮检距 算机和微机群得到了快速地发展，但一般很少做叠 双程旅行时间。如果对倾斜反射界面的CMP地震 前时间偏移。一是野外采集的地震数据量大，耗时、 记录只作NMO，则F，点处的反射波就被当作M点 成本高；二是叠前时间偏移对于拾取速度的精度要 处的自激自收地震记录在E点成像，再经叠后时间 求很高，这是不易解决的问题。三是叠前时间偏移 偏移移至R点，这是水平地层NMO叠加偏移后的 只提供偏移剖面，而不产生中间产品——未偏移的 成像结果，显然是不正确的。因此，利用DMO技术 剖面。一般而言，解释人员既希望提供偏移剖面，也 将F，点处的反射波经NM0从E点移至E，点，再 希望提供未偏移的叠加剖面，以便在解释中能够互 经叠后时间偏移归位到真正的反射点F。。 相参照‘3|。 所以DM0的作用是在地层倾角不一致的情况 基于上述原因，为了解决倾斜界面的共反射点 下，能够将NMO后E点处的反射波移至E。点，在 发散问题，克服(NMO)的倾角滤波效应，改善水平 叠加的效果和提高倾斜反射波成像质量，从而发展