不同安装地点的微网经济性定量评估 quantity economic evaluation of micro-grid system on different installation sited.pdfVIP

第37卷第4期 太阳能学报 V01．37．No．4 2016年4月 ACTAENERGIAESOLARISSINICA Apr．，2016 文章编号：0254．0096{2016}04．0868-09 不同安装地点的微网经济性定量评估 茆美琴，陈 赋，赵永超，张榴晨，徐海波 (合肥工业大学教育部光伏系统工程研究中心，合肥230009) with 摘要：提出一种基于单位综合发电成本的多能源微网系统(micro．gridmulti—energysystem，MGMES)经济性 评价指标，建立计算单位综合发电成本的优化模型。该模型综合考虑安装地点的MGMES--次性投资成本、燃料、 环境运行成本，采用基于粒子群算法的配置和运行交错的优化方法，求解特定负载和安装地点优化的单位综合发 电成本，最后根据风、光资源的分布，选取5个典型安装地点作为MGMES的安装地点并进行实例分析。 关键词：多能源微网系统；优化配置；经济性；粒子群算法 中图分类号：TM727 文献标识码：A 置与经济运行调度分析的文献，分别从MGMES的 0引 言 一次投资和MGMES的长期运行费用两种不同的角 withmulti． 度对MGMES的经济性进行了分析。事实上针对不 典型的多能源微网系统(micro．grid 同安装地点的MGMES优化配置与经济调度运行存 enerb：搿system，MGMES)由多种分布式发电单元、储 能单元、本地负荷组成。常见的分布式发电单元包 在相互影响的耦合关系，如可通过经济运行调度来 括风力发电、光伏发电、小水电、柴油机、燃料电池、 实现运行的优化，进而通过优化运行策略的选择 地热发电、海洋能发电等；储能单元包括抽水蓄能 间接影响系统配置，而不同MGMES的配置将会影 电站、铅酸电池、飞轮储能、超级电容器储能等。从 响其调度策略并影响其运行的经济性，同时， 目前技术来看，因MGMES独立运行时需要储能系MGMES的一次投资和运行成本之间是一对矛盾 统的支持，MGMES的经济性是其被广泛应用的瓶的指标——如果系统配置余量大(一次性投资高)， 颈，因而对MGMES的经济性分析、研究是MGMES系统的运行成本会小，反之亦然，如果MGMES的一 的探讨热点之一¨。I。 次投资较小，则意味着系统配置余量较小，系统的 目前国内外对MGMES经济性的研究大多集中运行成本也随之增大。 在MGMES分布式单元容量优化配置和固定配置下 为综合考虑MGMES配置与运行调度对 MGMES优化运行这两个方面，且主要是针对常见MGMES经济性的影响，本文在文献[12]的基础上 的风光储等包含分布式电源种类较少的混合能源 提出MGMES单位综合发电成本评价方法。根据该 独立供电系统，所采用的模型也主要以系统的初次 方法提出MGMES单位综合发电成本的优化模型， 投资费用最小。63或系统年均等值成本最低为优化目 同时考虑MGMES初期的机组类型选择、容量配置 标[71，这些模型未考虑到系统使用寿命对投资成本 过程与MGMES后期的机组优化运行过程对 的影响，或未对电能质量指标，如供电可靠性等进 期机组类型选择和容量配置过程及后期机组优化 行约束[8““。有关MGMES优化运行的研究的现有 文献主要是关于在MGMES内分布电源容量确定的运行过程对MGMES经济性的影响，由此得出不同 条件下，最小化系统运行成本(包括环境污染治理 安装地点的优化配置方案与最优运行费用，进而计 成本)等方面b撕j。综合来看，上述MGMES优化