- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附录(一)强制性资格标准(基本资格)
项目 基本资格条件 独立法人资格 有效企业法人营业执照或事业单位法人资格证书。 资质等级 具有工程咨询甲级(公路专业)或公路行业设计甲级及以上资质
附录(二)强制性资格标准(业绩)
资格标准
附录(三)强制性资格标准(人员)
人员类别 资历要求 1. 项目负责人路桥相关专业副高级工程师及以上职称,具有公路咨询工程师作为项目负责人主持过至少1公路的工作。 2. 路桥相关专业工程师及以上职称,作为过至少公路的工作。 3. 路桥相关专业工程师及以上职称,作为过至少公路的工作。 附录()强制性资格标准(信誉)
信誉要求 1、投标人近5年(20年月起至今)没有因质量等问题,受到省部级交通、建设行业行政主管部门行政处罚的情况;
2、投标人企业注册地检察机关出具的针对投标单位、投标单位法定代表人及项目负责人的近年内“查询行贿犯罪档案结果告知函”原件“行贿犯罪档案网上查询平台”的省份,投标人提供经检察院网站下载打印的“查询结果告知函”视为原件)中投标单位、投标单位法定代表人及项目负责人存在行贿犯罪记录。3、投标人在呼伦贝尔市公共资源交易中心没有拖欠履约保证金记录。
23.初步评审(符合性审查)
23.1 评标阶段,招标人首先对投标文件的实质性内容进初步评审(符合性审查),判定其内容是否详实可靠,是否满足招标文件的要求,是否响应招标文件上的实质性要求。只有通过初步评审(符合性审查)的投标文件才能参加详细评审。
23.2 投标文件通过初步评审(符合性审查)的主要条件是:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写齐全,字迹和各种证件清晰可辨;
(2)投标报价在最高限价范围内,且报价是唯一的,没有选择性报价。
(3)投标文件中法定代表人或法定代表人授权代理人签字齐全;
(4)按照招标文件的规定提供了法定代表人证明书或授权代理人授权书;
(5)按招标文件规定提供了合格的投标担保;()按招标文件规定提供投标人注册地检查机关出具针对的检察机关行贿犯罪查询结果告知函()投标文件响应了招标文件的实质性要求和条件。()23.4 如果投标文件按照评标程序经过澄清后未通过初步评审(符合性审查)的,招标人认为其投标无效,并且不允许投标人通过修正或撤消其不符合要求的差异而使之成为符合要求的投标文件。
24.详细评审
24.1资格审查
通过初步评审后,评标委员会将对投标人是否有能力履行合同义务进行资格后审。资格后审将根据投标人提交的资格审查强制性资格标准的要求,对投标人的业绩、人员进行资格后审。资格后审评审结论分“通过”和“未通过”两种。投标人全部符合资格审查强制性资格标准的,即视为资格后审通过,如果资格后审通过,其投标文件将进入下一步评审;否则认为不响应招标文件强制性要求,其投标文件按无效投标处理,不进入下一步评审。
24.2 评标委员会只对通过初步评审(符合性审查)、资格后审的投标人进行详细评审。
24.3 评标委员会对投标文件通过初步评审(符合性审查)及资格审查的投标人的信誉和与本项目相关的具体经验、拟投入本项目的人员资格和能力、技术建议书三方面进行综合评分。
24.4 商务文件和技术文件评分(四舍五入保留二位小数)
评标委员会对投标文件的评审打分的主要内容和分值范围如下:
评分内容 分数分布 一、 商务文件和技术文件评审得分 90 a. 投标人与本项目相关的经验 30 b. 拟从事本项目人员的资格和能力 30 c. 技术建议书 30 二、 投标报价得分 10 a. 报价评分 10 合 计 100
评标委员会根据本须知确定的评分标准进行独立评审打分,所有专家评分值去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值作为投标人的商务文件和技术文件评审最终得分(四舍五入保留二位小数)。
24.5 投标报价评分(四舍五入保留二位小数)
投标报价满分10分;其得分计算方法如下:
a.评标基准价(D)的确定(四舍五入保留整数)
将通过初步评审(符合性审查)及资格审查的投标人的投标价(简称有效报价)进行算术平均得到评标基准价(D)。
b.投标价得分(四舍五入保留两位小数)
当投标人的投标价等于D时得满分(10分),每高于D一个百分点扣0.分,每低于D一个百分点扣0.分,中间值按比例内插,但本项扣分最多不超过10分。
公式如下:
上式中:F1——投标人投标价得分;
F——投标价所占的百分比权重分值(10分);
D1——投标人的投标价;
D——评标基准价;
E——若D1≥D,则E=0.;若D1<D,则E=0.24.6 综合得分(四舍五入保留二位小数)
投标人综合得分=商务文件和技术文件评审最终得分+投标报价评审最终得分24.7 推荐中标候选人
(1)评标委员会将按综合得分由高至低的顺序,依次
文档评论(0)