网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性左心衰竭患者的分析研究.pdf

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性左心衰竭患者的分析研究.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 。。 嗍螋 中文摘要……………………………………………………i:三::::.■:….1 万方数据 中文摘要 无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性左心衰 竭患者的研究 摘 要 目的:通过观察无创机械通气治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期 (AECOPD) 合并急性左心衰竭患者治疗过程中通气反应以及血流动力 学的变化,探讨其对AECOPD合并急性左一t5衰竭患者治疗效果以及可能 影响治疗效果的相关因素。 肺疾病急性发作期合并急性左心衰竭患者75例随机分为两组:其中在常 规药物治疗基础上应用无创机械通气治疗的患者40例作为观察组,应用 常规药物治疗的35例作为对照组。观察两组患者治疗前后血气分析、血 压、心率、呼吸频率、氧合指数、呼吸困难评分、辅助呼吸评分、格拉斯 哥评分对比,并对可能影响治疗效果的相关因素,包括治疗前后心率 昏迷评分(GCS评分)、临床肺部感染评分(CPIP评分)、白蛋白水平、 体质量指数,这些指标建立回归模型,探讨影响治疗效果的独立因素。 结果: 1 1例,成功率为 40例进行无创机械通气治疗患者中,治疗成功患者3 77.5%,对照组35例患者应用常规药物治疗,治疗成功者22例,成功率为 62.9%,成功率差异有统计学意义(氏O.05)。 2两组患者治疗前后血流动力学比较: 两组患者治疗前MAP及HR 明显下降,差异有统计学意义(氏0.05);两组患者治疗后两项指标差异 无统计学意义(胗0.05)。 3两组患者呼吸频率及血气分析相关指标对比两组患者治疗前RR、 h后,两组患者RR、 Pa02和Pa02/Fi02差异无统计学意义(JD0.05),在治疗1 万方数据 中文摘要 (PO.05)。 4两组患者呼吸困难缓解时间比较观察组患者呼吸困难缓解时间明 显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。 5两组患者相关指标评分对比观察组GCS评分明显高于对照组,差 异有统计学意义(尸0.05);辅助呼吸肌评分观察组明显低于对照组,差 (P0.05)。 衰竭成功与否的相关因素; 治疗后1h的PH值以及治疗后1h的GCS评分是 影响成无创通气治疗AECOPD合并急性左心衰竭成功与否的关键因素。 结论: 1应用无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性左 心衰竭能够有效缓解患者呼吸衰竭状态,改善急性左心衰竭,提高治疗成 功率。 疗AECOPD合并急性左心衰竭成功与否独立影响因素,应:与在治疗中进行 密切监测。 关键词;慢性阻塞性肺疾病急性加重期,急性左心衰竭,无创机械通气 治疗,氧合指数 万方数据 荚文摘要 PressureVentilationin Positive ofNon。invasive TheResearch ofChronic Exacerbation

您可能关注的文档

文档评论(0)

xjphm28 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档