博弈论本科讲义.ppt

（二）Bertrand Model of Duopoly P39 *两厂商决策的相互影响在于需求函数 Di(pi ,pj)=a- pi +b pj 两厂商的产品具有一定的差异性；b是厂商i 的产品对厂商j的产品的替代系数。 ●标准式表述 1、参与人：厂商1与厂商2；他们生产同类但 存在一定差异的产品。 2、他们选择价格，Si={pi： pi≥0}； 3、他们的支付函数就是他们的利润函数： ui= ui(pi,pj) =Di(pi ,pj) pi - Di(pi ,pj) c =(a- pi +b pj) (pi-c) 假定两厂商 均无固定成本， 只有常数边际 成本c。 厂商i的反应函数： Ri(pj) = a+c+bpj 2 将是： P1*= p2*= c 2P1=a+c+bp2 2P2= a+c+bp1 P1*= p2*= (a+c)/(2-b) b﹤2 ?思考：在Bertrand的模型中，如果两厂商的 产品是同质的，那么NE会是什么？ Bertrand paradox （三）豪泰林(Hotelling,1929)的价格竞争模型 P41 在该模型中，产品在物质形态上无差异，但 在空间上处于不同的位置。 ●标准式表述 1、参与人：商店1与商店2。他们分别位于一线 性城市的两端，出售同质的商品； 2、他们要决定的是各自商品的售价pi， Si={pi： pi≥0}； 令该线性城市的长度为1，消费者均匀地分布 3、他们的支付函数就是利润函数： u1=D1p1-D1c u2=D2p2-D2c 注：设两家商店商品的单位成本相同为c。 设消费者购买商品的旅行成本为t，并且每个消 费者都具有单位需求，即每个消费者只要认为 价格“足够低”就会（也仅仅）购买一个单位的 商品，这意味着如果商店i的价格“不太高”，对 商店i的需求等于发现从商店i购买更为便宜的顾 客的数量。 在[0，1]的区间里，分布密度为1；商店1位于 0处，商店2位于1处。x为[0，1]上的任意一点。 0 1 商店1 商店2 x 住在x的消费者到商店1购买的旅行成本是tx， 到商店2购买的成本是t(1-x)；如果住在x的消费 者在两个商店之间购买的成本是无差异的，那 么所有住在x左边的消费者在商店1购买，所有 住在x右边的消费者在商店2购买，即有： D1=x， D2=1-x。这里x满足： P1+ tx = P2+ t(1-x) x = (P2- P1+t)/2t 所以有需求函数： D1=x= (P2- P1+t)/2t ； D2=1-x= (P1- P2+t)/2t u1=D1p1-D1c =(p1-c)(P2- P1+t)/2t u2=D2p2-D2c = (p2-c)(P1- P2+t)/2t 反应函数： R1(p2)=(c+t+ p2) R2(p1)=(c+t+ p1) 解两个反应函数组成的方程组，得： p1*=p2*= c+t u1*=u2*= t / 2 商店的利润与消费者的旅行成本成正比。P42 （三）纳什均衡 Definition In the n-player normal-form game G={S1,… , Sn; u1, … , un}, the strategies( s1*…, sn* ) are a Nash equilibrium if,for each player i, si* is (at least tied for 至少不劣于) player i’s best response to the strategies specified for the n-1 other players, ( s1*…, sn-1* , sn+1* ,…, sn* ): ui( s1*…, sn-1* , si* , sn+1* ,…, sn* ) ≥ ui( s1*…, sn-1* , si , sn+1* ,…, sn* ) ……………………………………….(NE) for every feasible strategy si in Si; That is , si*solves max ui( s1*…, sn-1* , si, sn+1* ,…, sn* ). si∈Si 上述均衡概念是1951年由数学家约翰·纳什 （John Nash）首先解释清楚的，所以