- 4
- 0
- 约4.82千字
- 约 8页
- 2017-09-05 发布于河北
- 举报
简论沉默权对完善我国刑事诉讼制度的意义
简论沉默权对完善我国刑事诉讼制度的意义
曾耀林
沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人或被告人享有的对司法人员,包括警察、检察人员、法官的讯问保持沉默,不证明自己有罪的权利。
沉默权制度最早存在于英美法系,起源于英国十七世纪,是英国刑事诉讼制度的基本原则之一。后这一原则被美国继承。美国宪法修正案第五条规定:“任何人……不得在任何刑事案件中被强迫作反对自己的证人”,即是反对强迫性自我归罪的宪法特免权。美国联邦最高法院又通过案例和一些证据法典将这项权利扩展到第五修正案的文字之外,并产生了著名的米兰达规则。任何人被警察讯问前都有权获得米兰达忠告,内容包括“你有保持沉默和拒绝回答问题的权利”,“你所说的一切都有可能在法院中用来反对你”,“如果你现在找不到律师,你有权保持沉默,直到你有机会向一位律师咨询”等。在大陆法系国家,虽然刑事诉讼制度有别于英美法系国家,但沉默权制度仍是其重要内容之一。德国刑事诉讼法第一百三十六条第一款规定:“在侦查阶段初次讯问开始时,要告诉被指控人所被指控行为和可能适用的处罚规定,接着应当告诉他,依法他有就指控进行陈述或者对案件不予陈述的权利,并有权随时地,包括在讯问之前,与由他自己选任的辩护人商议……”,第二百四十三条第四款规定在审判过程中“应告知被告人,可以自行决定对公诉作答辩还是对案情不予陈述,被告人愿作答辩时,以第一百三十六条第二款为准对他就案情予以
原创力文档

文档评论(0)