航空联盟反垄断豁免立法比较探究.docVIP

航空联盟反垄断豁免立法比较探究 　　摘 要：在航空自由化的趋势下，为了生存与发展，部分航空公司选择联盟的方式巩固其在航空市场中的地位。但航空联盟消除或减少竞争的影响使其备受“垄断”责难，因此，对航空联盟的反垄断审查不可避免。只有获得相关机构的反垄断豁免，航空公司之间的联盟才能够实现。尤其在美国、欧盟等航空业较为发达的国家和地区，其反垄断豁免具有特有的审查机构、程序、内容以及法律规制。通过对中外航空联盟反垄断豁免政策的比较分析，寻求国外制度对我国航空联盟反垄断豁免法律制度建构的可资借鉴之处。 　　关键词：航空联盟;反垄断审查;反垄断豁免 　　一、美国航空联盟反垄断豁免制度 　　作为全球化在国际航空运输领域的产物，航空联盟意图在两个或两个以上的航空承运人之间形成一个集产品、服务和标准于一身的完善的网络体系。①美国是航空业发展的先行者。自美国西北航空公司和荷兰航空公司的第一个联盟协议获得反垄断豁免之后，美国的航空联盟如雨后春笋般不断涌现。在航空联盟发展的过程中，美国形成了一套较为完善的航空联盟反垄断豁免法律体系。 　　(一)美国对航空联盟实行反垄断豁免的成因分析 　　1.航空联盟反垄断豁免的政策原因 　　在航空业发展之初，美国是通过与他国签订航空运输协定获得他国的指定航线来开拓世界市场的。随着民用航空的发展，这种开辟航线的严苛方式无法顺应航空自由化的趋势。为了缓解此种冲突，美国开始放松管制，对一些航空联盟授予反垄断豁免，以开放天空，促进航空业的发展。 　　2.航空联盟反垄断豁免的法律原因 　　航空联盟的出现，起到了削减成本、拓宽市场、促进航空业发展的作用。然而业界对于航空联盟反竞争的质疑呼声甚高，认为航空联盟在其内部形成了一个消除竞争的共同体，极有可能对联盟公司以外的航空公司的自由竞争带来阻碍，造成反竞争的后果。②面对此种情势，美国用反垄断法取代严格的行业监督来规范市场正常秩序，③通过适当的程序和方式对满足相应条件的航空联盟进行反垄断豁免。 　　(二)美国对航空联盟反垄断豁免所涉法律及审查程序 　　1.所涉法律 　　美国反垄断基本法包括《谢尔曼法》《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》。④由于《联邦贸易委员会法》不适用于航空公司，因此《谢尔曼法》《克莱顿法》是与航空联盟最为相关的法律。其中《谢尔曼法》规定了限制贸易的协议和垄断的基本问题;《克莱顿法》规定了反竞争合并问题。同时，作为英美法系的代表国家，美国法院的相关判例也构成了航空联盟反垄断豁免法律体系的一部分。除此之外，该体系还包含民航法规中的反垄断豁免规定，包括《美国法典》(第49集)等涉及航空运输的法律。⑤ 　　2.审查程序 　　(1)对国际航空联盟的审查。依照《美国法典》第49集第41308-41309章，美国司法部和运输部均有权对国际航空联盟进行反垄断调查。⑥在受理申请之后，运输部审查的第一步是竞争性分析，判断协议会否对竞争造成实质性不利影响。若航空联盟之间的协议实质减损了竞争，但出于运输需要和公共利益的必须，且没有其他更好的补救手段时，运输部可以采取对航空联盟附加条件的方式对其授予反垄断豁免。 　　运输部逐案审查确定国际航空联盟是否会对旅客权益造成负面影响。对于不对公共利益产生不利影响，且不对竞争造成实质性威胁的航空联盟协议，应当进行第二步的公共利益分析，即判断是否有足够充分的公共利益，来支持第一步中反垄断豁免的授予。运输部在有保护公共利益的必要时赋予反垄断豁免，保证联盟交易的进行。 　　(2)对国内航空联盟的审查。若发现国内航空联盟有减损竞争的因素存在时，美国司法部可以向联邦法院提起诉讼，也可以同联盟进行谈判以达成在特定领域分开运营或限制合作的和解协议。运输部在反垄断调查中与司法部协商，并向司法部提供数据和政策等相关信息。最终由司法部做出是否授予反垄断豁免的决定。 　　如果航空联盟申请反垄断豁免，那么司法部将会更加严格地审查其对竞争的影响。这些航空联盟不仅要遵守反垄断法，对于包含国外航空公司的航空联盟，仅在该国与美国签订开放天空协议的情形下，航空联盟才能被授予反垄断豁免。例如，一直到2010年7月美欧天空开放协定生效后，美国运输部才同意授予英国航空和美国航空的联盟以反垄断豁免。⑦ 　　二、欧盟航空联盟反垄断豁免制度 　　(一)欧盟航空联盟反垄断豁免所涉法律 　　除罗马条约外，欧盟竞争法(欧盟条约)第81、82条是整个欧盟竞争法体系的基础，此中第81条规定了反垄断豁免制度;第82条规定了豁免的除外情形。 　　(二)欧盟航空联盟反垄断豁免的具体法律规定 　　1.审查机构 　　在欧盟，欧洲共同体成立的本身就是依赖各个成员国家主权的相应让渡，因此在竞争法的执行中就会存在两个层面，即欧盟委员会和各成员国主管部门。按照《对于施行lt;欧共体条约gt;第81、82条竞争条例的1/