行政法对宪法实施有着怎样积极效应.docVIP

行政法对宪法实施有着怎样积极效应 行政法对宪法实施有着怎样的积极效应 宪法作为最高的法律效力代表，是所有法律制定与执行的根本。无论是社会稳定，还是政治制度建设上，宪法都发挥着巨大作用。宪法的存在为国民民生发展营造了一个良好的环境，并进一步推动了我国法治化进程，实现了对人民根本利益的维护，同时也是我国其他法律法规得以实现的基础保障。 　行政法在国家行政管理中，是各种社会关系间的综合，对社会发展起到了规范性作用，也对各项法律法规的实行起到了监督作用，是我国现代法律体系中不可或缺的一部分。 　当下宪法实施的困境 　我国沿用至今的82年宪法，在总结了诸多经验的基础之上，实现了对公民各项权利的维护。但是很多人仍将宪法规定的各项权利看作“纸上的权利”，究其原因，有以下两点： 　一是审查制度不完善。宪法是我国的根本大法，属于高级法。违宪审查制度的完善与执行的有效力，是确保其最高法律地位的根本途径。我国《宪法》将违宪审查的主体确立为全国人大及常务委员会。2000年《立法法》出台以后，我国宪法的监督制度才得到了进一步深化。 　在我国的法律体系中，一些立法并没有被列入违宪审查的范围中：一个是全国人大的基本法律，另一个是国务院的部门规章、地方政府规章。一些基本法律没有被纳入审查的对象范围内，主要是人们更倾向于相信，人民代表所立下的法律不会侵犯到人民的根本利益，所以也不会涉及到违反宪法这一项。但事实上，人民代表所立的法律，不代表其没有违宪的可能。我国地方政府数不胜数，其中的违宪行为更是难以掌控。“两高”司法解释、国家机关的相关职务行为，也没有被列入违宪审查对象的范围之中。 　此外，我国也没有确定专门的违宪审查机构。全国人大常务委员会的法制工作委员会和有关委员会承担违宪的审查与研究工作，但法制工作委员会并不是宪法违宪的专门审查机关，由于其日常工作较为繁忙，所以违宪检查往往被一拖再拖。 　二是诉讼制度缺失。我国宪法赋予公民的基本权利有20项，与其他国家相比，我国公民基本权利十分丰富。宪法所规定的基本权利，就是以人民意志为代表的最根本利益，但是这么说来，有些泛泛而谈。这就需要宪法与其他法律相融合，实现宪法对人民权益保护的具体化，以此维护其诉讼权利。法律在制定上不可能涵盖所有的宪法性权利，任何争议在法律穷尽之后都需要回归到宪法本身。但是宪法的效力体现不等同于公权力与其实施的情况，还需要融合公民的权利、义务。如果没有一种合理、有效的机制去保障公民的基本权利，那么他们就无法得到切实有效的保护。 　只有行政法与宪法共同走上协调发展的道路，才能够更好地实现制度框架的构建 　在法律意义上，行政法与宪法有着十分紧密的联系，特别是在利用国家权力维护公民权益这一方面体现尤为明显。一方面，行政法的长期发展需要宪法的一系列原则做指导，同时宪法理念的更新也与行政法的发展息息相关；另一方面，行政法的逐步更新升级会对宪法起到填补、修正的重要作用，进而促进宪法日益完善，对二者的研究也是社会法制构建进程中一个不容忽视的问题。 　首先是行政法完善的迫切需要。自改革开放以来，我国的行政法在制定和执行方面均取得了瞩目的成就，行政法的理论研究也从幼稚逐步走向了成熟。二十一世纪之初，我国的经济体制、政治体制改革作用日益深入。后来，行政法也迎来了新的机遇。一些学者认为，行政法是刑法、民法时代后的另一个可延续和发展的法律时代。理清行政法与国家根本大法”“宪法的关系，明白行政法对宪法的作用，也是一个必须正视的问题。行政法与宪法之间有着千丝万缕的关系，确定二者之间的联系以及作用，对二者的健康发展、长久立足有着重要意义。 　其次是改变宪法滞后现状的需要。随着时代的发展与变革，当下的国际关系、国内经济状况也发生了深刻的变化。宪法规定的滞后性使得其在执行力方面稍有不足，这也在某种程度上牵制了行政法的完善与发展。能否利用部门法为宪法提供有效的素材，已经成为改变宪法滞后性的重要途径。随着各项案件在社会上引起巨大反响，一些法院批复也将带动社会宪法意识的提升，进而推动宪法的适用性。我国的部门法推动宪法发展的个案已经存在，所以，重新认识行政法与宪法之间的关系，认真汲取其中的经验与营养，对宪法的进步与发展有着重大意义。行政法、宪法在中国社会的变迁中，起到的重要作用不容小觑。只有行政法与宪法共同走上协调发展的道路，才能够更好地实现制度框架的构建。 　行政法为宪法提供保障，进行补充，完善依据 　行政法为宪法提供保障。行政法之所以存在，就是为了配合宪法，对我国的相关法律部门实行监督。行政法的法律条文、条例的制定都是以宪法为基础的，既遵循宪法的意志，也受到宪法的约束。从某种程度上来说，行政法是宪法的具体体现。在当下社会发展中，根据行政法来执行管理和监督，能够有效地体现宪法的意志与精神，行政法为宪法的实施提供了切实可行的环境，也在民