论法生命周期.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论法生命周期

论法生命周期   中文摘要: 本文主要通过对法的生命周期的概念、特征、种类、本质及调整方式的论述,指出人的需求空间的无限增长与资源空间的相对有限之间的矛盾会引发人与资源、人与人之间的冲突,法通过设置“隔栏”,划定单元空间,使需求空间在单元空间内增长,从而避免人与资源、人与人之间的冲突;而单元空间的相对稳定性又与需求空间的不断变动相矛盾,为避免发生单元空间因不能满足需求空间的增长而崩溃的情况,单元空间需要根据绝对周期来调整,从而产生法的生命周期。同时,本文根据法的生命周期的原理,指出古代西方国家法律不如古代东方国家法律稳定的原因不是因为法律制定的形式不同,而是因为气候不同导致人的需要的满足程度不同,进而指明,中国在现阶段立法应当注重保障公民的缺失的需要的满足及应加强立法技术。 关键词: 法的生命周期 需求空间 资源空间 单元空间 EnglishExtraction: Thethesismainlydiscussesthevitalcycleofthelawanditsconception,character,category,essentialandthewaytoadjust.Itpointoutthatthespaceoftheperson’srequirementalwaysincreasesillimitably.Butthespaceoftheresourceislimited.Theresultoftheconflictofthemwillleadtothesocialconflictandtheconflictbetweenpersonandresource.Thelawdefinestheunitspacetocircumscribetheincreasingoftheperson’srequirement.Theunitspaceisconstant,buttherequirementofpersonisinconstant.Sotheunitspaceneedadjustedtoavoidthattheunitspacebreakdown.Thedistanceisthevitalcycleofthelaw.Italsodiscussesthatthedifferenceofthestabilityofthelawbetweenwesternandeasternisnotbasedontheprocedureofthelawmakingbutonthedifferenceofthesatisfiedlevel.Atpresent,thelawmakinginourcountryneedprotecttheman’lowlevelrequirementandimprovementofthelawmakingtechnique. KEYWORDS: thevitalcycleofthelaw thespaceoftherequirementoftheperson thespaceofresource Unitspace 一、古老的矛盾 通过学习西方法制史和中国法制史,我们会发现一个十分奇怪的问题。西方国家从奴隶制社会开始,就有了民主的萌芽,在东方,特别是中国,几乎一直处于一种专制统治之下。从我们现在的眼光看,民主的政体是反映民意的政体,应当更先进,更具有生命力,民主的国家的权力的象征——法律也必然比专制国家制定的法律要更稳定一些。但是事实上,从历史上看,西方国家的政权更替频繁,从而导致了西方法律制度也随之频繁变化,同时,一个国家制定的具体法律也不断变化,如法国,在1791——1958年的167年间,先后正式颁布过11部宪法,还不包括一些未获通过和未公布的宪法①。相比之下,东方——特别是中国的法律却相对较稳定。从中国古代史上看,中国多次出现大一统的局面,政权稳定性强,中国几个大的统一朝代都存在了二百年左右的时间,这样中国的法律制度就比较稳定,而且,一般一个朝代的所制定的法律都能贯彻这个朝代的始终②。 为什么民主的法律会不如专制的法律稳定呢?我认为这是因为法律的稳定性并不取决于其制定方式是否民主。因为制定方式是形式,它只能在一定程度上影响法的稳定性,并不能决定法的稳定性,对法的稳定性起决定作用的,是在它效力作用下的人的需要的满足程度。 那么为什么法的稳定性会取决于人的需要的满足程度呢?为了说明这一问题,我们需要引入法的生命周期这一概念来定量分析法的稳定性。 二、法的生命周期的概念、特征 什么是法的生命周期?我们知道,生命是一种存在方式,这种存在方式的特点就在于它为适应它所存在于的环境而能够不断地自我调节和自我更新,而且这种调节和更新并不是永恒的,会有它产生的一日,也会有它消亡的一天③。如果我们把一个

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档