从及一般民事代理比较中看当前票据代理.docVIP

从及一般民事代理比较中看当前票据代理【摘要】票据代理和一般的民事代理有很多不同，我国《票据法》对票据代理制度的规定存在很多不足之处。要促进我国票据制度的发展，根本途径就是完善我国的票据代理法律制度，主要是明确规定，要求当事人在票据上表明其代理关系、增加关于票据表见代理的规定和被代理人与代理人之间的关系适用民法等。 【关键词】票据代理 一般民事代理 票据代理制度 票据代理和一般的民事代理有很多不同，本文旨在通过对二者进行若干制度上的比较，揭示我国《票据法》对票据代理制度规定的不足，重申认识票据代理和一般的民事代理的不同对完善我国票据立法和实务的重要意义。 票据代理之法律界定 票据代理是民事代理的一种特殊形式，是指票据代理人根据本人的授权，在票据上载明本人的名称，表明代理的意思，并在票据上签章的行为。多数学者认为民法与票据法是一般法和特别法的关系，所以有关民法中代理的规定可以直接适用到票据法中。但是，由于票据具有要式性、文义性、流通性等特点，加上票据行为的独立性、无因性等，在票据代理上直接适用民法的有关规定是不适当的。“依票据法之法理，其系负有促使票据流通，让人人乐于接受票据及维护交易安全之任务，对此任务之达成实有赖于保持商事法之活泼、迅速、确实等特性始得竟功。而适用民法时能否彻底落实此等特性，则颇令人怀疑。”因此，各国票据法在适用民法关于代理的一般原则的同时，对票据行为的代理又作了特别的规定。票据法根据票据和票据行为的特点，对票据行为的代理均采取严格的显名主义，既要求代理人必须标明其与本人的代理关系，又要求代理行为的效果更加确实。表现在外观上，使任何善意第三人能够对票据上的代理关系一目了然，以更好地保护持票人的利益，保障票据的安全流通。票据法基于上述要求的考虑，要求成立票据代理必须具备以下几个条件：一是明确地将本人记载于票据，即必须将本人的名称记载于票据上。票据属于要式证券和文义证券，只有将本人的名称记载于票据上才能使本人承担票据责任。二是在票据上记明为本人代理的意思，以标明是代理关系。三是代理人在票据上签名或盖章，如果欠缺代理人的签名或盖章，不能成立票据代理。但是，对于票据代理成立的实质要件—代理权是否具备，我国《票据法》没有规定。一般认为“成立票据代理应以代理权的存在为前提”，否则将是票据的无权代理或表见代理。 票据代理与一般民事代理若干制度之比较 票据代理的构成要件。票据代理实际上是民事法律行为代理的一种特殊形式。所以，票据代理的构成要件包含了一般民事代理的构成要件。尤其是在代理的实质构成要件上，二者并无区别。但是在代理成立的形式要件上，票据代理与一般的民事代理有很大的不同，表现在票据代理必须充分具备一定的形式要件方能成立，具体指必须在票据上明确记载本人的姓名或名称，记载为本人代理的意思，代理人必须在票据上签名等。一般的民事代理无上述要求。 票据代理的显名主义。“既为代理，则行为人在行为之际须揭明其旨，亦即以本人名义实施行为。惟其如此，代理的效果方直接对本人发生。否则，如果行为人并不揭明本人名义，便不足以构成代理，而属于自己的行为。而且，行为的效果也不对本人发生，此即代理的显名主义”。我国民事代理也是以显名主义为原则，隐名主义为补充。但票据法上对票据行为的代理，则实行严格的显名主义，要求代理人必须在票据上明确记载本人的姓名或名称，记载为本人代理的意思，否则，代理人自己负责。这就是说，无论在什么情况下，票据法均不承认隐名代理。票据法的显名主义的具体要求是：代理人必须在票据上表明本人的姓名或名称，在票据上表示代理的意思并签名或者盖章。 票据法上的无权代理。所谓无权代理是指非基于代理权而以本人的名义实施的旨在归属其法律效果于本人的行为。我国《民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不做否认表示的，视为同意。”这被视为无权代理的基本规定。在民法理论上，一般将表见代理和无权代理相区别，无权代理仅指狭义上的无权代理。我国《票据法》第五条第二款规定：没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就超过行为，当事人通过竞争而实现其利益的对立统一；在自己代理和双方代理，却被偷换成代理人的单方法律行为，不仅契约的本质被阉割，因竞争之被抽掉，以难期其公正。票据法原则上也不应承认自己代理和双方代理的法律效力，亦应适用上述弹性原则，但基于票据的文义性、流通性等特点，票据上的自己代理和双方代理在不获本人承认的情况下，仅在代理人与本人之间无效，对第三人应该承认其效力，但对恶意的票据取得人，本人可以主张抗辩。 关