地市报深度报道趋势及可能.docVIP

地市报深度报道趋势及可能对深度报道的基本认知 人们一旦提到深度。就会想到透视与思考。根据笔者从事新闻采访与新闻编辑的基本认知，所谓深度报道，必然含有记者或媒体的透视与思考。然而，新闻的深度与其他文本比如文学的深度不一样，前者是事实上的深度，只能对新闻事实进行提炼和建构，以特定的角度来呈现矛盾事实的内部及外部关联，从而形成深度；后者是创作上的深度，可现实化处理，也可虚构想象。早在1946年的美国，哈钦斯委员会的专门报告《政府与大众传播》就把深度报道定义为：“所谓深度报道，就是围绕社会发展的现实问题，把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中。”这就是讲，深度报道不是简单地报道事实，而是揭示对于新闻事实的深层认识。南京大学杜俊飞所著的《深度报道原理》(2001年新华出版社出版)，对深度报道定义为：“是社会关系的总和，是以深刻和全面为传播旨趣的新闻报道。”显而易见，深度报道的本质是事实反映和深刻思想的结合体。 具有深刻思考的媒体或记者，总善于透视新闻事实，逐步深入，扩展采访，挖出素材，提炼、整合成稿。完成深度报道。透视与思考深度决定其采访深度。最终决定报道深度。在我国特定的意识形态环境和新闻管理体制下。央视、新华社等国家级媒体掌握着最高层次和最大空间的新闻话语权。可相对自由地做“下探”式采访报道，如央视于1994年推出《焦点访谈》后，多侧面、多角度、跨时空、深层次地反映和剖析社会问题，成为深度报道的模范。然而地市级媒体与国家级媒体境况有所不同。前者处于大社会结构的基层位置。基本都是属地性质，其深度报道如涉及新闻监督或直接批评的内容，可能面临人所共知的难度。 深度报道因挖掘了新闻事实背后的全面的东西，具有深刻性、震撼性和冲击力，属于地市级媒体的地市报，能否做到这种深刻、震撼和冲击。形成深度报道的强势。提升报道的新闻价值?答案是肯定的。笔者长期在地市级报社从事采编工作，近几年着重采写、编辑深度报道，具有如下体会：在所处地域范围，多方深入采访、占有现场素材，结合人文积累及从业经验，梳理分析采访所得，分析其中的矛盾关联，递进式追问“为什么”，往下或平行揭示新闻事件及报道对象的实质，反映其特点规律，让报道的事实暗含着解决问题的愿望和趋向。从而增加新闻价值的传播效果，增强新闻力量对于社会生活的参与作用。 深度报道中的一些误会 地市报的属地性质，使其具有围绕地方服务的责权。往往处在相对封闭的运作系统之中，这是政治优势，也是新闻局限。地方文明的综合水平决定着地方新闻的价值观念和价值形态。它与总体新闻的先进性之间存在各种差异，因而某些地市报在深度报道中。可能存在一些保守、惯性、误会的做法。 详细即深度。为了表述得真实、清楚，有时也为了表述得精确生动。深度报道经常使用“详细”的手法，但“详细”不是事无巨细、鸡零狗碎的流水账。深度报道的“详细”，应该是揭示报道主旨所必须的细节、解释、列举和映衬。在先进经验报道这类地产、特产式的报道中，因为不便触及、无须触及过多的隐性矛盾。有时就用“详细”充“深度”来体现分量。 长度即深度。由于采访对象的情况复杂，被采访事件的延续时间长，报道内容的涉及面广，呈现事实真相的环节多。表达新闻价值的难度大，深度报道往往篇幅较长，有时长到一本书的程度。普利策新闻奖获奖作品中调查性报道和解释性报道，不少是鸿篇巨制；前些年的热销书《中国农民调查》，就是典型的深度报道。然而，报道长度与报道深度未必相干，存时两者毫无关系。传统的人物通讯和工作通讯一般都篇幅较长，有一些此类报道东拉西扯。言之无物或言物无值，溶质(事实和价值)少，溶剂(罗列和表述)多，把三两调羹的新闻价值用一缸水来稀释。何来报道深度? 多分标题即深度。多分标题的目的在于从多个侧面、方面或层面叙述新闻事实，其结果未必具有深度报道的性质。在社会新闻和突发事件报道中，多分标题者很多，多分标题之下，“蜻蜒点水，浮光掠影。隔靴搔痒，这里挠挠那里抓抓”的现象并不鲜见。 素材丰富即深度。把采访的原材料当成品，不加筛选地堆砌材料、罗列数据、面面俱到，前引数言、后缀几句，与报道主题看似相关，实质是没有关联，缺乏焦点。 信息量大即深度。这个问题容易解释，看看电话号码簿和职介所的分类信息栏即可得出结论。 表现技法即深度。采访、写作、报道的技巧强一些，可以增加新闻传播的效果，但它与新闻的深度是两码事。在报告文学与纪实文学中。因其具有超过新闻的表现技巧和文学性质的思想深度，往往被认为是深度报道。这里的误识有两个方面：文学技巧不都适用于新闻，甚至有悖于新闻；文学类作品再有深度，也与新闻的深度不同，与以真实为命脉的新闻本身不同。 角度即深度。角度是空间概念，可以显示报道对象或报道本身的独特与个性。但与深度没有必然的联系。有角度无