硕士学位论文开题报告及论文工作计划.doc

山东科技大学 硕士研究生学位论文开题报告 及论文工作计划 论文题目 研究生姓名 导师姓名、职称 学科、专业 研究方向 入学年月 所 属 学 院 开题时间 山东科技大学学位评定委员会办公室制表 一、立论依据 1、课题来源、选题依据和立论背景 2、课题研究目的、理论意义和实际应用价值 二、文献综述 1、国内外研究现状、发展动态 2、所阅文献的查阅范围及手段；参考资料 三、研究内容、技术路线、创新点 1．主要研究内容及拟解决的关键技术 2．拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析  3．论文的创新点 四、研究基础 1．所需实验手段、研究条件和实验条件 2．所需经费，包含经费来源、开支预算（工程设备、材料须填写名称、规格、数量） 五、工作计划 序号 阶段及内容 工作量估计 （时数） 起讫日期 阶段成果形式 合计 山东科技大学硕士研究生学位论文开题报告评分表 评审项目 分值 评 分 标 准 得分（百分制） 一、选题依据 30分 21~30分 选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。 11~20分 选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。 0~10分 选题缺乏理论意义和实用价值。 二、理论基础和专门知识 20分 15~20分 较好的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识 6~15分 基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识 5分以下 未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识 三、选题难度及先进性 30分 21~30分 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性 11~20分 研究课题属本学科的发展方向，并具有先进性。 0~10分 研究课题与本学科的发展方向先进性不明显，难度欠佳。 四、文字表达 10分 8~10分 条理清晰，分析严谨，文笔流畅 4~7分 条理较好，层次分明，文笔较流畅 3分以下 写作能力较差 五、口头报告 10分 8~10分 论文严密、逻辑性强、表达清楚。 3~7分 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 3分以下 表达较差 总分 开题评审小组组成： 组成 姓名 职称 单位 签字 导 师 组 长 成 员 年 月 日 六、评审意见 导师对本课题的评价 导师签名 年 月 日 评审小组的审查结论 组长 组员 年 月 日 学科专业分委员会意见 负责人签名 年 月 日 11