HPE-3Par存储容灾解决方案建议书.docx

HP3Par存储容灾解决方案建议书目录第1章．简介32.1用户现状32.2用户需求3第2章．几种容灾方案的比较43.1基于第三方软件的复制43.2基于数据库日志的复制53.3基于交换机的复制63.4基于磁盘阵列技术的容灾63.5几种非磁盘阵列技术复制的比较7第3章．3PAR 容灾解决方案94.1方案设计的原则94.2容灾方案104.33PAR容灾技术方案优势134.3.1两地三中心数据容灾，数据可保护级别更高134.3.2不同档次产品之间互为灾备，降低成本134.3.3降低复制I/O，降低存储复制资源占用134.3.4与精简配置结合，减低复制带宽134.4方案总结15第4章．HP 3PAR的3中心容灾方案16第5章．采用HP 3PAR方案的优势18全网状控制器集群架构18独特的双分类处理单元18全新的磁盘划分方式19高性能存储系统20业务连续性21存储数据精简22动态的存储优化23数据分层以及热点数据迁移24虚拟资源调配25智能界面管理27附录：3PAR产品简介28简介2.1用户现状XX信息中心存储系统拓扑结构见下图所示：2.2用户需求目前在生产机房的存储有XXXX各一台，目前考虑在XX与XX之间进行数据容灾。两地带宽为XXMb。（需要单独描述用户现有存储需求和状况）几种容灾方案的比较3.1基于第三方软件的复制优点：支持广域网，不受距离限制不需要单独的硬件、软件支持数据传输量最少，节约网络资源数据拷贝，网络连接故障不影响应用数据逻辑复制，可避免扩散人为错误对磁盘子系统透明缺点：消耗主机资源(10%)及网络资源需定期进行一致性检查备份中心的备份数据无法快速恢复回主中心需对应用程序作较大修改3.2基于数据库日志的复制优点：支持广域网，不受距离限制不需要单独的硬件、软件支持数据拷贝，网络连接故障不影响应用对磁盘子系统透明实施逻辑复制降低扩散人为错误风险无须修改应用程序缺点：Oracle必须置于归档方式业务无法在备份中心迅速恢复备份中心的备份数据无法快速恢复回主中心无法实现非数据库数据的远程复制至少丢失一个日志文件3.3基于交换机的复制优点：数据拷贝，网络连接故障不影响应用对磁盘子系统透明无须修改应用程序缺点：需要专业的只能交换机实施非常复杂成本较高浪费现有存储的复制技术该硬件设备容易成为性能的瓶颈容易成为故障点增加用户日常维护成本需要引入第三方硬件厂商3.4基于磁盘阵列技术的容灾采用基于磁盘阵列的复制功能进行数据容灾时，有如下优势：数据复制、备份过程不占用主机资源，保证大量数据的复制性能可以根据应用要求设定同步或异步数据复制，保证数据库的一致性，完整性连接、复制功能故障不影响主机应用运行备份中心数据可立即恢复回主中心运行操作、控制简单，可随时建立或停止数据复制、备份功能可灵活选择备份数据对象 缺点：主备中心必须为同构存储设备由于用户现有3PAR存储，并且已经具备了容灾的基本功能，因此我们本方案建议用户依然采用基于存储的复制技术。3.5几种非磁盘阵列技术复制的比较3PAR 容灾解决方案4.1方案设计的原则我们在方案设计时将遵循以下原则：1.平滑进行容灾改造，不对现有生产系统产生重大影响本次涉及对生产系统、关键业务系统的数据容灾，非系统新建项目。因此存储系统的升级改造首先必须确保现有现有系统的正常运行，尽可能选择在线或准在线方式进行架构升级和数据迁移工作。对前端应用系统改动尽可能小，数据不允许发生丢失。2.采用开放的存储架构，符合未来发展方向。为了保证对应用的支持、降低系统拥有成本和保护用户投资，存储环境架构应考虑基于先进的虚拟化云存储环境进行搭建，支持平滑、在线的空间扩展分配和性能提升，支持广泛的系统和应用平台的连接和高性能数据访问。3.保证系统具有充分的可扩展能力。为了满足未来不断增长的访问用户数量、不断增多和完善业务应用以及对应用性能不断提高的期望的需要，系统的设计必须具有很强的可扩展性和动态扩展能力。因此，系统的配置应可满足现有应用3-5年内的要求，同时，当对服务器性能和存储容量有更高的需求时，可进行动态的扩展。4.构造高性能、高可靠、高可用及安全的平台环境。方案的设计应选择高性能、高可靠的产品，并组成冗余、高可用的平台环境。对关键数据系统采用多种可靠性或容错设计。5.系统易管理、易维护以及强有力的服务支持为了保证整个系统稳定、高效地运行，减少系统运行维护的压力和维护支持队伍的投入，所构建的系统必须具有易管理、易维护，避免复杂的人工设置和配置，并提供易用的管理工具进行管理。另外，一个复杂系统的正常运行需要强有力的服务的支持。作为一个成功的计算机公司，HP拥有丰富的支持服务经验、高科技人才以及专门针对顾客需求而设计的各项服务，大大有利于提高企业运作的灵活性。HP的售后服务部门是国内首家取得ISO-9002质量体系认证的服务机构。H