对生效裁判结果的监督幻灯片.pptVIP

再审检察建议 1、再审检察建议的立法沿革与发展 再审检察建议的作用： 丰富了监督方式，抗诉的刚性监督之外的柔性监督； 强化基层院的监督工作，优化检察机关资源配置，改变民行案件倒三角的结构； 实现同级监督，提高监督效率； 促进检法关系的和谐发展。 适用法律错误 （1）“适用的法律与案件性质明显不符”。即定性错误。一是基本定性错误, 比如将民事法律关系定性为行政法律关系，或者反之将行政法律关系定性为民事法律关系等。二是具体定性错误,主要是指判决、裁定确定了错误的案由，进而导致适用了与案件性质不相符的法律条文。如将侵权法律适用于合同关系的案件，将物权关系适用债权的法律规定等。（长城公司西安办申诉案） * 适用法律错误 （2）“认定法律关系主体错误”，包括与案件无关的人被错误认定为法律关系主体以及对真正的法律关系主体未予认定两种情形。 “认定法律关系性质错误”是指错误地将当事人之间存在的一种法律关系性质认定为另一种法律关系，如将雇佣关系认定为加工承揽关系。“认定法律行为的效力错误”是指对法律行为效力的认定违反有关法律关于法律行为效力的规定，如将可撤销的法律行为认定为无效法律行为。 适用法律错误 （3）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定。 指在当事人之间有合法约定或者法律有明确规定的情况下，未依照当事人的约定或者法律规定确定义务人应承担的法律责任。 按照意思自治的理论，当事人可以依照其自身的法则去创设自己的权利义务；按照契约自由原则，合同的成立以当事人的意思表示一致为必要。不违反法律禁止性规定前提下，当事人的约定在他们之间，起着与法律规定同样的甚至优于法律规定的效力。（腾力公司申诉案，兴隆房地产公司案） * 适用法律错误 （4）适用的法律已经失效或者尚未施行的； 指在法律已经被明文废止后或者在确定的法律生效时间以前适用该法律的情形。纠纷发生时或者法院作出裁判时正在生效的法律才能适用。尚未施行，或者已经废止失效的法律，是不能适用的。 （5）违反法律溯及力规定的。 指适用了没有溯及力的法律规定或者对有溯及力的法律规定而未适用的情形。法律的溯及力指法律颁布后对它生效以前的行为和事件是否适用的问题。 一般采用“法不溯及既往”原则。 * 适用法律错误 （6）违反法律适用规则的 所谓法律适用规则，是指裁判案件中选择适用有关法律时应当遵从的规则。 主要是指违反《立法法》中关于上位法与下位法、新法与旧法、特别法与一般法等法律适用规定的情形。 * 法律的基本适用规则 第一，法律的顺位规则。主要是指上位法与下位法之间的顺位问题。下位法规定与上位法规定相抵触，则排除适用下位法。 第二，特别法优先于普通法的适用规则。 第三，强行法优先于任意法的适用规则。 第四，例外规定排除一般规定的原则。 第五，后法优先于前法。 第六，作出符合当事人合意的解释。 * 适用法律错误 （7）适用法律明显违背立法本意的；主要表现为从法律条文的字面含义机械地理解和适用法律，而未能关注法律条文的立法目的和精神实质。 （8 ）适用诉讼时效规定错误的；指违反法律和司法解释关于诉讼时效的规定错误认定当事人的请求是否超过诉讼时效。 （9）兜底条款。 民事诉讼法第200条第六项中“适用法律确有错误”中“法律”的范围应当作广义理解，即包括全国人大及其常委会制定的法律，也包括国务院制定的行政法规和最高人民法院、最高人民检察院制定的司法解释。但一般不包括地方性法规、部门行政规章和“红头文件”等。 参照：最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第4条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。” * 二、监督条件 审判组织组成不合法 200条第（七）项：审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。 《监督规则》81条“有下列情形之一的，应当认定为《民诉法》第200条第7项规定的‘审判组织的组成不合法’：（一）应当组成合议庭审理的案件独任审判的；（二）人民陪审员参与第二审案件审理的；(三)再审、发回重审的案件没有另行组成合议庭的；（四）审理案件的人员不具有审判资格；（五）审判组织或者人员不合法的其他情形。 * 审判组织组成不合法 （一）应当组成合议庭审理的案件独任审判”是指对应当组成合议庭审理的案件由审判员一人独任审理。 审判组织是人民法院审理案件的内部组织形式。根据民事诉讼法的规定，人民法院审理民事案件的内部组织形式主要有两种：合议制和独任制。合议制是由三名以上单数审判人员组成合议庭对案件进行审理的制度。独任制是由一名审判员负责对案件审理的制度。 独任审理 根据民事诉讼法的规定，下列案件一审时采取独任制进行审理： 1、适用简易程序审理的案