投资者眼中及农业银行.ppt

2010年7月;目录;第一章;全面覆盖的“非交易路演”;紧凑高效的管理层正式路演——境内行程;紧凑高效的管理层正式路演——境外行程;第二章;投资者反馈——对农行基本面的反馈;投资者反馈——对银行业和本次发行的看法;不同类型投资者的关注重点;投资者关注的重点问题;投资者关注的重点问题（续）;投资者关注的重点问题（续）;投资者关注的重点问题（续）;第三章;第一节;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——工中建行股改后高速增长，农行向投资者许下了“赶超”的诺言;从税前利润/平均总资产的结果指标来看，农行2009年与工中建三行均值差距为60个基点。差距构成主要因素包括： 非利息收入/平均总资产较三行均值差21个基点 营业费用/平均总资产，比三行均值高了21个基点 拨备/平均总资产，较三行均值高出27个基点;盈利增长;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——资产规模增长;县域GDP占比稳步提升，已占全国一半;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——NIM提升;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——NIM提升;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——中间业务发展;国际银行发展中间业务实践的重要启示;三大行上市后均逐步提高了运营效率;Q1：农行近3年的盈利成长性和提升空间何在？——信贷成本下降;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？—— 政府投融资平台行业整体情况;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？ —— 政府投融资平台行业整体情况（续）;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？—— 农行申请上市，政府平台贷款情况引起了两地监管部门的关注;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？—— 农行政府融资平台贷款规模和比重;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？ —— 农行政府融资平台贷款结构分析;Q2 政府投融资平台风险到底有多大？—— 农行政府融资平台贷款资产质量情况;;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q3：中国政府的房地产调控会对农行的影响有多大？;Q4：农行县域经营现状如何？与城市有多大差距？——县域业务经营现状概览;Q4：农行县域经营现状如何？与城市有多大差距？——县域地区贷款增长及收益率情况;Q4：农行县域经营现状如何？与城市有多大差距？;Q4：农行县域经营现状如何？与城市有多大差距？;银发[2010] 151号文件颁布政策（8省区改革试点）;第二节;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q5：为什么农行的发展趋势最能契合中国宏观经济发展的方向?;Q6：农行与工、中、建行有何差异？农行的定位和发展战略是什么？;Q6：农行与工、中、建行有何差异？农行的定位和发展战略是什么？;——农行的战略愿景;Q7：如何发挥客户基础广大的优势，提高客户贡献度，转化为实际收益？;通过“分层服务，城乡联动”扩展优质公司客户，注重发展交叉销售和中间业务，加强同个人业务的互动，提高贡献度及收益;通过差异化服务提升客户满意度和忠诚度，进一步挖掘客户潜力并发展高端业务，提升客户贡献度;Q8：如何发挥网点优势？下一步网点布局计划是什么？;——应对策略：农行将进一步优化网络布局，降低成本，提升网点利润贡献度;Q9：风险管理有无实质改进？会否重复大量坏账的历史？;Q9：风险管理有无实质改进？会否重复大量坏账的历史？;Q9：风险管理有无实质改进？会否重复大量坏账的历史？;Q9：风险管理有无实质改进？会否重复大量坏账的历史？;Q10：如何实质提高人员素质，防范操作风险？;Q10：如何实质提高人员素质，防范操作风险？;第四章;农行在资本市场展露头脚 极其具有里程碑意义的发行 - 最大规模、最优价格;虽然发行时市况艰难…;…但投资者对农行投出了信任的一票;投资者对农行的未来充满期待农行将继续接受资本市场的检验