产业集群的形成模式.doc

古镇灯饰产业集群的形成模式： 按照产业集群形成的初始动因是来自政府还是市场,可以把产业集群的形成模式划分为以下三种类型。(1)市场自发型形成模式。初始动因来自个人、企业对自身经济利益的追求,市场在产业集群的形成过程中起着相对重要的作用。(2)政府推动型形成模式。初始动因来自政府对本地区经济利益的追求,政府在产业集群的形成过程中发挥着相对重要的作用。(3)混合型形成模式。初始动因来自个人、企业和政府对各自经济利益的追求,其决策的偶然和一致性导致某种产业集群的形成,在产业集群的形成过程中市场和政府起着同样重要的作用。各地政府都负有发展地方经济的责任,在某种产业集群的形成过程中,常常会在一定程度上发挥推动、促进或抑制、阻止的作用,是否发挥积极作用,取决于这种产业的集群发展是否符合政府的经济发展规划和战略目标。苏州模式的形成,很大程度上可以归因于政府的强力主导作用,而温州模式是属于依靠市场机制自发形成的典型。20世纪70年代末,古镇一家镇属生产电热杯的企业——古镇家用电器厂的几个供销员在差旅中接触到灯饰产品,发现了市场对灯饰产品的需求,于是率先生产起灯饰产品。当时的产品是一种十分简易的台灯,由一根电线、一条弯管儿、一个灯泡和一个灯座构成,然而,这样简易的台灯却适应那个时代的市场需求,因此获得成功。此后,出现了越来越多的灯饰企业,经过10年的缓慢发展,到20世纪90年代初,形成约有300家灯饰门市部的灯饰一条街,至此古镇灯饰产业集群初步形成。从古镇灯饰产业集群形成的历史来看,其形成模式属于市场自发型。 　　　　按照产业集群形成的初始动因是来自产业集群区域内部还是外部,可以把产业集群的形成模式划分为内源型和外源型两种类型。(1)内源型产业集群形成模式,又可以划分为两种类型。一是生产创造型。即一个地区内首先出现生产企业,由于个别企业成功的激励、裂变、强劲发展等原因,导致产业集群的形成。企业的裂变在硅谷的形成中起了重要的作用,青岛家电、电子产业集群的形成是由海尔、海信、澳柯玛等名牌企业的发展而带动的。二是市场创造型。即一个地区内首先出现专业化的市场,为产业集聚的形成创造了重要的交易条件和信息条件,最后产业的生产聚集在市场附近。近几年,义乌依托当地市场,实施“贸工联动”和“工业强市”发展战略,涌现出了针织袜业、饰品、工艺品、玩具、拉链、毛纺等极具竞争力的优势行业,产业集群初步形成。(2)外源型产业集群形成模式也可以划分为两种类型。一是产业转移型。即由于产业地理分工的原因,在转入地区形成产业集群。深圳、惠州、东莞劳动密集型产业和电子信息产业集群的形成,大多是港台地区和国际产业转移的结果。二是产业扩展型。即由于产业向周边地区的扩展,在原产业集群的周边地区形成新的集群。近几年来,广东佛山的陶瓷企业出现了迁往清远等地的趋势,有可能在迁入地区形成新的产业集群,这种迁移不一定导致佛山陶瓷产业的转移与陶瓷产业集群的消失,而可能形成以佛山陶瓷产业集群为核心的新的集群格局。20世纪70年代末,古镇并没有灯饰专业市场,灯饰产业是从生产开始的。当第一家生产灯饰产品的镇属企业获得最初的成功后,受到激励的另一家镇属企业——古镇机砖四厂马上转产,开始生产灯具。20世纪80年代,在成功企业的激励之下,古镇出现一批生产灯饰产品的夫妻店、兄弟厂,许多企业转行生产灯饰产品,他们从周边地区采购配件,进行简单地加工组装,再到全国各地推销产品。20世纪70年代末古镇灯饰产业的起点到20世纪90年代初灯饰一条街的形成,灯饰产业集群形成的历史清晰地表明,其形成模式是内源—生产创造型。古镇灯饰专业市场是其灯饰产业集群发展的产物,而它的出现又反过来促进了灯饰产业的发展,增强了灯饰产业的集群效应。20世纪90年代中期以后,台湾地区的灯饰产业向古镇转移,台商带来了资金、先进的技术设备、管理经验、销售渠道。台商的进入和古镇政府对灯饰产业的支持政策,吸引了大量的温州商人。目前,在古镇的灯饰产业中,温州人的投资占了相当大的比重。同古镇的灯饰专业市场一样,“外源”也是古镇灯饰产业集群发展的产物,它也极大地促进了古镇灯饰产业的发展,增强了古镇灯饰产业的集群效应。 我国的产业集群运行机制是本地多个企业共同构筑价值链，通过弹性专精的分工协作，形成地方生产系统，获得外部规模经济和范围经济效应、协同效应和体制效应。一个地方能否自发形成产业集群主要取决于是否有适合某种产业产生的独特自然因素或人为因素，或是特定历史背景、良好的相关产业关联度、关键的创新企业，即是否具有吸引可移动生产要素的独特不可移动要素。 ???古镇没有资源和人才，也不是市场集散地，当初只是先有一两个香港商人在当地进行组装生产开始带动，并逐渐形成分散和扩大阶段，这可能就是古镇灯饰产业集群的“第一颗种子”。当然古镇灯饰产业集群的产生和当地较