以划拨土地上及房屋为标及物及买卖协议及法律效力.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约8.14千字
  • 约 8页
  • 2017-09-09 发布于浙江
  • 举报

以划拨土地上及房屋为标及物及买卖协议及法律效力.doc

以划拨土地上及房屋为标及物及买卖协议及法律效力

以划拨土地上的房屋为标的物的买卖协议的法律效力( 来源: 作者: 时间:2011/01/19 推荐房地产律师: 点评:房屋买卖合同是物权变动的原因之一。暂时没有取得产权证明,并不能否定合同的效力。 除非是法律禁止的交易行为。但是各个法院的判例标准也不统一。比如河北燕郊房屋买卖合同的效力认定就和北京有差别。 【案情】 2004年12月11日,原告于某与被告董某签订了一份房 点评:房屋买卖合同是物权变动的原因之一。暂时没有取得产权证明,并不能否定合同的效力。 除非是法律禁止的交易行为。但是各个法院的判例标准也不统一。比如河北燕郊房屋买卖合同的效力认定就和北京有差别。 【案情】   2004年12月11日,原告于某与被告董某签订了一份房屋买卖协议,约定:于某将其位于广汉市某处在划拨取得的土地上建筑的房屋卖于董某,价金20万元;于某协助董某进行房地产产权变更登记,房屋买卖中发生的,由于某负担;税金及过户费,由董某负担;公证费双方各负担一半;双方应当遵守协议,如一方违约,应向对方支付违约金5000元。同日双方办理了房屋买卖协议的公证手续,被告董某付给原告于某现金20万元,于某出具收条后将房屋交给董某。后于某以其与董某签订的房屋买卖协议无效为由,将董某诉至法院。   在法院审理中,原告于某诉称:其按照房屋买卖协议,履行了交房义务,其后多次寻找被告未果,致使房屋产权转移变更登记手续至今未办

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档