脉冲群抗扰度试验及重复性和可比性.doc

脉冲群抗扰度试验的重复性和可比性脉冲群抗扰度试验的重复性和可比性 脉冲群抗扰度试验结果的重复性和可比性已经成为与企业试验人员讨论最多的话题之一，究其原因，主要还是试验人员对标准理解不深，和所采用的试验配置不规范所致。本文试图从这几个问题入手，作一些探讨，帮助企业试验人员提高试验的准确性。一、 脉冲群干扰试验的本意是共模试验企业试验人员所犯错误之一是对脉冲群干扰的性质理解有误。以致他们认为在电源线上的脉冲群抗扰度试验简单得如同做普通电路试验那样只需将脉冲群发生器面板上的两根注有干扰的电源输出线直接加到受试设备的电源输入端，而无需有任何其他试验配置。关于脉冲群干扰的性质在标准（国家标准GB/T17626.4-1998和国际标准IEC61000-4-4:1995）中指出（见GB/T17626.4标准文本的第4页的6.2届：交/直流电源端口的耦合/去耦网络），这个网络（指电源端口的耦合/去耦网络）提供了在不对称条件下把试验电压施加到受试设备的电源端口的能力。这里所谓不对称干扰是指线（电源线）与大地之间的干扰。作为佐证，在标准提供的示意图（本文的图1）中可以看到从试验发生器来的信号电缆芯线通过可供选择的耦合电容加到相应的电源线（L1、L2、L3、N及PE）上，信号电缆的屏蔽层则和耦合/去耦网络的机壳相连，机壳则接到参考接地端子上。这就表明脉冲群干扰实际上是加在电源线与参考地之间，因此加在电源线上的干扰是共模干扰。 1关于电容耦合夹的应用，在GB/T17626.4的第6.3节中指出，耦合夹能在受试设备各端口的端子、电缆屏蔽层或受试设备的任何其他部分无任何电连接的情况下把快速瞬变脉冲群耦合到受试线路上。2所示。受试线路的电缆放在耦合夹的上下两块耦合板之间，耦合夹本身应尽可能地合拢，以提供电缆和耦合夹之间的最大耦合电容。 2耦合夹的两端各有一个高压同轴接头，用其最靠近受试设备的这一端与发生器通过同轴电缆连接。从图2可以看出，高压同轴接头的芯线与下层耦合板相连，同轴接头的外壳与耦合夹的底板相通，而耦合夹放在参考接地板上。这一结构表明，高压脉冲将通过耦合板与受试电缆之间的分布电容进入受试电缆，而受试电缆所接收到的脉冲仍然是相对参考接地板来说的。因此，通过耦合夹对受试电缆所施加的干扰仍然是共模性质的。二、 采用规范的试验配置是脉冲群抗扰度试验的关键企业试验人员所犯错误之二是所用的试验配置不规范。其中一部分人是没有理解脉冲群抗扰度试验是共模试验，因此在试验中根本没有考虑采用参考接地板；另一部分人虽然采用参考接地板，但由于没有仔细阅读相应标准，因此使用得很不规范，起不到应有的作用。下面是在实验室进行脉冲群抗扰度试验时所必须的配置：1、 0.25mm以上的铜板或铝板（需提醒的是，普通铝板容易氧化，易造成试验仪器、受试设备的接地电缆与参考接地板之间搭接不良，宜慎用）；若用其他金属板材，要求厚度大于0.65mm。1m）。参考接地板的各边至少应比上述组合超出0.1m。2、 /去耦网络）放置在参考接地板上。试验仪器用尽可能粗短的接地电缆与参考接地板连接，并要求在搭接处所产生的阻抗尽可能小。3、 0.1±0.01m的绝缘支座隔开后放在参考接地板上（如果受试设备是台式设备，则应放置在离参考接地板高度为0.8±0.08m的木头桌子上）。受试设备（或试验桌子）距参考接地板边缘的最小尺寸满足项1（0.1m）的规定。L，一根N），而且不设专门接地线时，受试设备就不能在试验时单独再拉一根接地线。同样，受试设备如果通过三芯电源线进线（单相，一根L，一根N，及一根电气接地线），未设专门接地线时，则此受试设备也不允许另外再设接地线来接地，而且受试设备的这根电气接地线还必须经受抗扰度试验。4、 1m，电源线的离地高度控制在0.1m，如有可能，最好用一个木制支架来摆放电源线。1m时，那么超长部分就应当挽成个直径为0.4m的扁平线圈，并行地放置在离参考接地板上方0.1m处。受试设备与试验仪器之间的距离仍控制为1m。5、 0.5m（参见图3所示）。*受试设备放在0.1m高的绝缘支座上 36、 0.1m。同样，除了位于耦合夹下方的参考接地板以外，耦合夹相对所有其他导电性结构之间的最小距离是0.5m。参见图4所示。 4如果试验是针对系统中一台设备（如EUT1）的抗扰度性能测试来说时，则耦合夹与EUT1的距离关系保持不变，而将耦合夹相对EUT2的距离增至5m以上（标准认为较长的导线足够使线路上的脉冲群信号损耗殆尽）。1、首先，没有参考接地板，干扰加不到受试设备去；其次，没有足够大的参考接地板就不能保证试验结果的正确性。2、由于脉冲群的单个脉冲波形前沿tr达到5ns，半宽T达到50ns，这就注定了脉冲群干扰具有极其丰富的谐波成分。