民族地区高校大学生政治观现状及对策.docVIP

民族地区高校大学生政治观现状及对策【摘 要】民族地区高校大学生，由于受自然、经济、习俗等环境的影响，他们对政治现象和政治问题看法具有自己的特点，文章从不同的视角，考察和分析了民族地区高校大学生政治观的积极方面、消极方面，概括出民族地区高校大学生政治观具有功利性、矛盾性和可塑性等基本特征，从就业形势严峻、市场经济体制发展带来的负面影响、科技革命尤其是计算机和因特网迅速普及的负面影响等方面分析影响民族地区高校大学生政治观形成的原因，并从加强爱国主义，树立崇高政治理想等方面教育提出了教育对策。 【关键词】民族地区；大学生；政治观；现状对策 一、民族地区高校大学生政治观的基本现状 为了更好地了解当代民族地区高校大学生的政治观现状，笔者编制了《民族地区高校大学生政治观调查问卷》，在河池学院文、理科毕业和非毕业的班级进行发放，对大学生的政治观点、政治立场、政治敏锐性、政治责任感、政治辨别能力等进行了分析和归纳（共发放问卷300份，回收问卷289份，回收率为96.33%），统计分析。 （一） 民族地区高校大学生政治观积极方面 调查表明：当代民族地区高校大学生绝大多数的政治观是健康、稳定的，主流积极、正确。 1、政治认识基本正确，政治立场相对坚定 调查显示，有85.81%的学生对“只有社会主义才能救中国，才能实现中华民族的伟大复兴”持赞同观点；有79.9%的学生表示对“对中国21世纪头20年实现全面建设小康社会的奋斗目标”充满信心。这充分说明他们具有正确的政治方向和坚定的政治立场，对社会主义的发展充满信心。 2、政治思维敏锐，参与热情较高 在调查中，大部分学生比较关注反腐败斗争、朝核问题、钓鱼岛问题等，经常通过报纸、广播电视、网络等途径了解国内外大事，这充分说明民族地区高校大学生政治敏感度高，政治参与意识强。 3、政治责任感和使命感较强，爱国主义情感浓厚 通过问卷调查统计，有96.92%的学生认为自己有爱国主义情感；有90.1%的学生对“把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义强国的历史使命”持赞同态度。这充分说明当代大学生热爱祖国，具有强烈的爱国主义情感、社会责任感和主人翁意识。 4、政治鉴别能力较强，能够辨别是非 在对“社会主义必然战胜资本主义”的判断中，有85.38%的学生选择了“赞同”的观点；有80.12%的学生对统一台湾持比较乐观的态度。这说明当代大学生能够理性地看待和分析各种政治现象，政治鉴别能力较强。 （二）民族地区高校大学生的政治观消极的方面 1、少数学生对政治持冷漠，采取逃避的态度 调查中，仍有部分大学生对反腐败斗争、朝核问题表示“不太关注”和“不关注”，对于无意中看到反动宣传文章浏览或不予理睬。可见，有相当一部分学生对政治事件漠不关心，采取消极逃避的态度，政治责任感和使命感缺失。 2、少数学生政治理论匮乏，政治观点不正确，政治立场不够坚定 调查中，对马克思主义理论、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想等的了解程度选择“不怎么了解”和“不了解”的比例共占到12.8%；有19.38%的学生认为社会主义会发展得越来越困难。这些数据充分说明仍然有一小部分学生政治观点错误，政治立场不坚定。 3、少数学生政治情绪偏激 在对当前党和政府的反腐败斗争工作的结果的看法中，有11.76%的学生选择了“只拍苍蝇，不打老虎”，并且还有4.15%的学生选择“积重难返、回天乏力”；12.6%的学生认为“应及早用武力解决台湾问题”；这都表明少数大学生政治情绪，有些偏激。 4、少数学生不能辩证地看待和分析一些政治现象，存在政治盲动性 另外，调查还显示，对于实现共产主义，大约有13.85%的学生持“半信半疑”的态度。这说明当代一些大学生的政治认知尚未进入理性的认知阶段。对于需要自己去分析、理解的政治认知的把握能力较差，对历史发展的规律还没有深刻的认识，不能理性地、辩证地看待和比较目前资本主义和社会主义的发展状况，政治上还不够成熟。 二、民族地区高校大学生政治观的基本特征 民族地区高校大学生政治观的基本特征是： （一）政治观的功利性 无论理想还是行为都趋于务实，表现出浓厚的功利性，总是以利益作为标尺来衡量，在观察问题、处理事务时，更多地采用功利原则，而不是是非标准。功利性已成为当代大学生政治观一个明显的特征。 （二）政治观的矛盾性 大学生的政治观充满了矛盾，他们对党的改革开放政策高度认同，但对我国实行社会主义制度却存在否定性评价；对社会主义市场经济体制普遍认同，但对党的反腐能力却信心不足。此外，他们唾弃别人的贪婪，却回避自己的责任；他们赞同呼吁改革，但改革涉及到自己的切身利益时又斤斤计较。 （三）政治观的可塑性 他们处于青年期一般具