英国警察制度对我国警察权改革启示.docVIP

英国警察制度对我国警察权改革启示摘要：警察权作为社会管理中的一项重要职能，涉及范围广泛，因此必须要对它的权力边界进行明确。目前，我国的警察制度还存在很大的弊端，没有区分行政警察和司法警察，并且欠缺一个中立机构进行监督，导致了警察权的变性行使，这种权力扩张行为已经侵犯了公民的自由和合法权益，所以，笔者借鉴英国较完善的警察制度，对我国警察制度的不足之处提出改进的可考性建议。 关键词：警察监督委员会 行政警察 司法警察 一、我国警察权的变性行使 警察机关，在我国叫做公安机关，作为重要的国家机关之一，代表了正义与刚直。①但近年来贵州黎庆洪案和北海四律师伪证案等，都不同程度反映出公权力无约束的一面，去年热议的刑诉修正案第73条，又使得公权挤压私权成为民众所忧。对警察权的规制，应保护而非削弱公民“免于恐惧的自由”。警察权与公民权大小的反比例关系迫切要求我们通过制度来勘定警察权的界限，以达到警察权与公民权的和谐并存。 我们小时候称呼“警察叔叔”，如今却耳闻“警匪一家”。“中国第一大款警察”林福久的自白、武汉学生孙志刚的惨剧、陕籍女孩麻旦旦的处女嫖娼案都让我们震惊。类似骇人听闻的恶性警察案例还很多。日常生活中，在外住宾馆，有人冲进来查通缉犯，他们是警察；下班回家看到有人侵入，只留下搜查证和见证人签名，他们也是警察。似乎警察的名号已经成了私人领域的通行证，那么我们的隐私权在哪