Beijing ying可law firm criminal department.pptVIP

（6）证人的感知力、记忆力和表达力； （7）证人作证是否受到外界的干扰或影响； （8）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷； （9）证言前后是否有矛盾。　　辩护律师应综合以上方面，对证人证言及时发表意见。必要时，可和控诉方展开辩论。 8、对于控诉方申请通知出庭的鉴定人及其作出的鉴定结论，辩护律师应注意从以下方面质证： 　　（1）鉴定人和案件的关系；　　（2）鉴定人与被告人、被害人的关系；　　（3）鉴定人的资格；　　（4）鉴定人是否受到外界的干扰和影响；　　（5）鉴定的依据和材料；　　（6）鉴定的设置和方法；　　（7）鉴定结论与其它证据的关系；　　（8）鉴定结论是否科学、准确。　　辩护律师应综合以上方面，对鉴定结论及时发表意见。必要时可与控诉方展开辩论。 10、对控诉方出示的物证，辩护律师应注意从以下方面质证： 　　（1）物证的真伪；　　（2）物证和本案的联系；　　（3）物证与其它证据的联系；　　（4）物证要证明的问题；　　（5）取得物证的程序是否合法。　　辩护律师应综合以上方面，对物证及时发表意见。必要时可与控诉方展开辩论 11、对控诉方出示的书证，辩护律师应注意从以下方面质证 　　（1）书证的来源；　　（2）书证是否为原件；　　（3）书证的真伪；　　（4）书证和本案的联系；　　（5）书证与其它证据的联系；　　（6）书证的内容及所要证明的问题；　　（7）取得书证的程序是否合法。　　辩护律师应综合以下方面，对书证及时发表意见。必要时可与控诉方展开辩论。 12、对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言，辩护律师应注意从以下方面质证： 　　（1）证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；　　（2）证人证言的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；　　 　　辩护律师应综合以下方面，对未出庭证人的书面证言及时发表意见。必要时可和控诉方展开辩论。　　对于控诉方宣读的未出庭证人的证言或证据目录以外的证人证言，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，申请通知证人出庭作证。 ??13、对控诉方提供并播放的视听资料，辩护律师应注意从以下方面质证 　　（1）视听资料形成的时间、地点、过程和周围的环境；　　（2）视听资料收集的程序是否合法；　　（3）播放视听资料设备的状况；　　（4）视听资料的内容和所要证明的问题；　　（5）视听资料是否伪造、变造；　　（6）视听资料和其它证据的联系。　　辩护律师应综合以下方面，对视听资料及时发表意见。必要时可与控诉方展开辩论。　　控诉方提供证据目录以外的视听资料，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。 十、法庭辩论 　?1、控诉方发表控诉意见后，辩护律师发表辩护意见。　?2、辩护律师可以针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量型的意见和理由。 十一、休庭后工作 　?1、休庭后，辩护律师应就当庭出示、宣读的证据及时和法庭办理交接手续。　?2、休庭后，辩护律师应尽快整理书面辩护意见并及时提交法庭。　?3、一审判决后，律师有权获得判决书。在上诉期间内，律师可会见被告人，听取其对判决书的意见，询问其是否上诉，并给予法律帮助。 ????三、要敢辩、善辩和明辩 所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师和众不同并与控方分歧很大的独立见解。把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。 善辩问题 审判长常常在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。 张子强团伙案尚未开庭公审，香港传媒就对“司法管辖权”问题进行炒作，有的被告在香港亦聘请了一流的律师，被告的亲属也明白这个道理，辩护如果对“司法管辖权”问题一声不吭，就无法向被告及其亲属乃至旁听的人有个交代；另一方面，该案是通天大案，中央和省市领导都关注，如果将“司法管辖权”说多了或说的方式不当，上级有关部门无法接受，在法庭上直言内地法院无管辖权还可能薄了审判人员的面子，造成审辩对立于辩不利。这就有个如何把握分寸讲“司法管辖权”的问题。。 辩护律师当时就采取了两手策略， 一是就司法管辖权问题先后给市检察院、市中级人民法院送了一份5000字的分析报告，建议将案件移送香港处理； 二是在法庭辩论中，用少量篇幅简明扼要地指出该案“犯罪后果地”在香港，该团伙中叶继欢等人在香港仅判轻刑，建议法院从内地和香港定罪量刑轻重有别的角度考虑，要么将全部案犯移交香