专题六树立法治念培养法治思维.pptVIP

专题六 树立法治理念　培养法治思维 ;第2课时： 【新课导入】 党的十八大报告根据到2020年全面建成小康社会的新形势和新要求，作出了“全面推进依法治国”的重大决策和战略部署，明确指出：“法治是治国理政的基本方式。要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。”党的十八大报告吹响了在新的历史起点上全面推进依法治国的进军号，对加快建设社会主义法治国家具有重要指导意义。;【案例链接】; 对此，永州市劳教委方回应称《湖南省劳教委撤销劳教唐慧决定，是根据《行政复议法》第28条第一款第三项中的第5项“具体行政行为明显不当的”作出的《但“不当”并非违法》，是在合法范围内的不当。此外,湖南省劳教委的撤销决定是基于人道主义，《湖南省劳教委在行政复议中，只是认为训诫教育比劳教更适宜,并没认可劳教唐慧是不合法的。 永州市中院审理认为：永州市劳教委根据唐慧的违法事实，对唐慧决定劳教的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确,只是在行政处理的具体方式上存在是否合理的问题；湖南省劳教委的复议决定书虽然撤消了市劳教委的劳动教养决定，但该复议决定书并未确定永州市劳教委作出的劳教决定违法。;●唐慧应否获得行政赔偿 原告律师表示，永州市劳教委对唐慧的劳教决定不合法，即便“合法”，也存在“不当”。鉴于近年国内曾发生过多起因“不当”被撤销的劳教决定,而那些被不当劳教者也皆获得了赔偿,永州市劳教委应向其学习。 对此，被告方认为，根据国家赔偿法的相关规定，只有违法才应承担国家赔偿责任,因此,原告的赔偿请求并不属于国家赔偿范围,永州市劳教委没有义务对原告予以国家赔偿。 4月12日下午，经过合议庭评议，永州市中院评审委员会以“唐慧要求行政赔偿的请求没有事实根据和法律依据”为由，驳回其请求。同时，永州市中院表示，唐慧若如不服这一判决,可在判决书送达之日起，15日内向湖南省高院提起上诉。; 核心提示：近年来，呼吁劳教制度改革的声音此起彼伏，劳教制度似乎将在对其成因和存在的质疑声中走向拐点。而发生于2012年的“上访母亲”唐慧被劳教事件，堪称是劳教制度改革进程中的标志性事件。4月12日，唐慧起诉湖南省永州市劳教委案在永州市中院开庭。唐慧认为，永州市劳教委2012年8月对她作出的劳教决定违法,向法院提出书面道歉、支付赔偿金、精神损害抚慰金等诉求。经过庭审,永州市中院以“唐慧要求行政赔偿的请求没有事实根据和法律依据”为由，一审判定唐慧败诉。消息传出，舆论鼎沸。公众普遍认为，唐慧案一审判决，捍卫的是劳教，而非公民的权利、司法公正和法律精神，并有媒体直言：每一个判例，都是公众法治信仰的基石，而每一次失误,都可能导致信仰的崩塌；若让公民信仰法律，法律须给公民以信心。; 新京报长沙讯 （记者 周清树）2013年7月15日上午9时，湖南省高级人民法院对“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿案二审作出判决。根据判决结果，撤销永州市中级人民法院作出的一审判决，永州市劳教委须赔偿唐慧被限制人身自由9天的赔偿金、精神损害抚慰金，共计2641.15元，但不必再进行书面赔礼道歉。本判决为终审判决。;（二）依法治国基本方略的意义 1、依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导 2、依法治国是发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证 民主与法治相互依赖、相互促进，密不可分。民主是法治的基础，法治是民主的保障。;【案例链接】;提问：为什么不能自证其罪？ 小结：不被强迫自证其罪规则（privilege against self-incrimination）又被称为沉默权规则(the right to silence)，指的是在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人不能被强迫自己证明自己有罪，不能被迫成为反对自己的证人。从佘祥林案到赵作海案，冤案错案让人们对刑讯逼供深恶痛绝。为了从制度上防止、遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为，刑事诉讼法修正案草案在原有“严禁刑讯逼供”的规定后，增加“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。 以佘祥林案为例，他曾在一份申诉材料中陈述：“当时我已被残忍体罚毒打了十天十夜，精神麻木，早已经处于昏睡状态，且全身伤痕累累，根本无法行走站立，我只有一个愿望就是希望能尽快的休息一会儿，只要能让我休息一下，无论他们提出什么要求，我都会毫不犹豫得顺应。”这种违背人的生理规律、强制犯罪嫌疑人自证其罪的做法，犯罪嫌疑人怎么能不招呢？;3、依法治国是发展社会主义市场经济客观需要 案例：新华社2012年4月22日电。铬超标药用胶囊事件发生后，公安部立即挂牌督办，第一时间部署浙江、河北、江西等地公安机关迅速介入、立案侦查。经过一周的昼夜奋战，案件取得新进展，公安机关已立案7