生物完整性指标(IBI)评估溪流生态工法-水土保持学系-国立中兴大学.doc

生物整合指標(IBI)之應用林信輝李明儒摘要 「生態工法」(Ecological Engineering Methods) 近年國際風行，而台灣大力倡導1997年，雖然有許多學者提出相關論述，但仍僅停留於技術發展階段，致於如何評估其效益，則仍未觸及。由於生態效益所涉獵的範圍甚為廣泛，如何評估實為一大課題。本文介紹國外評估溪流水質與魚類群聚關係的研究，其中生物整合指標(IBI)是目前較為完整及先進的溪流生態監測方法，適合做為國內評估野溪治理自然生態工法效益的參考。 A Study of Application by Using Index of Biotic Integrity Shin-Hwei Lin Professor, Department of Soil and Water Conservation, National Chung Hsing University, Taichung 402, Taiwan Ming-Ju Lee, Ming-Te Sun, Chung-Jen Huang Graduate Student, Department of Soil and Water Conservation, National Chung Hsing University, Taichung 402, Taiwan. Abstract Ecological Engineering Methods are well recognized in the world recently, and have been promoted in Taiwan since 1997. Although many researchers have revealed related discussions and interpretations, but Ecological Engineering Methods are still not yet been put into practice in evaluating the benefits of Ecology. Ecological Engineering Methods are consequently concerned in many aspects, so how to conduct the evaluation is a crucial issue. This article discussed some researches about the relationship between fishes assemblage and water quality in stream. IBI is the most complete and advanced method in stream ecological monitors, and more appropriate to evaluate the benefits of stream Ecological Engineering Methods in Taiwan. (Key words: IBI, Ecological Engineering Methods, fishes assemblage, stream. ) 1國立中興大學水土保持學系教授 2.國立澎湖技術學院休閒事業管理系講師 3.國立中興大學水土保持學系博士班研究生 前言 近年來，國際上風行所謂的「生態工法」(Ecological Engineering Methods)，事實上，生態工法的概念，最早係由德國的Seifert於1938年首先提出，當時主要著眼於近自然河溪整治，而H.T. Odum於1962年首度提及「ecological engineering」一詞，迄今已六十年有餘(林鎮洋、邱逸文，2000)。生態工法基本上是遵循自然法則，使自然與人類共存共榮，把屬於自然的地方還給自然。台灣自1997年大力倡導生態工法以來，政府機構即與學術單位合作，舉辦各項研討會，例如2000年由經濟部水資源局舉辦「生態工法—理論與實務研討會」後，2001年同樣機構又舉辦了「2001近自然工法研討會」，此後，相關研討會、訓練班如雨後春筍般陸續成立，許多專家學者也紛紛對此提出不同的論述與工法，但仍停留於觀念的闡述與技術的研發(例如︰謝政道，2000；林鎮洋、邱逸文，2000；林信輝，2001；莊明德、林志訓，2001；謝政道等，2001…等)，致於自然工法或生態工法是否確能得到較高的生態成效？且能有效的進行實例驗證的，則仍未觸及。其原因可能有三，其一，生態牽涉的範圍甚為廣泛，如何評估與界定其成效實為一大課題。其二，生態工法的倡議僅為近幾年間事，要評估施工前