改 革与发展研究--高等院校专业教材.pdfVIP

第 1 页 对 当前改革 中两个有争议 问题 的看法 社会主义社会的根本任务是发展生产力，要发展生产力，必须 坚持改革。而改革并没有固定模式，它需要解放思想，实事求是， 大胆探索。但是，改革也有客观标准，这个客观标准就是看其是否 促进 了生产力的发展。凡是有利于生产力发展 的改革 ，都是正确 的、可行 的，都应该坚持；凡是不利于或 阻碍生产力发展 的，不管是 书本上 已经定论 的或者在生活 中已形成 固定模式的，都是不正确 的、不可行的，都应该革除。生产力标准是历史唯物主义的立足点 和出发点，离开生产力的发展，一切都将陷入空想或流于空谈。因 此，对当前改革中有争议的问题，我们都应当用生产力这个标准进 行一番检验，然后才能获得正确的认识。 竞争 差别 失业 竞争，一向被看作是资本主义的弊端，如今，在社会主义的中 国，不仅存在 于经济领域 ，而且遍及政 治、思想、文化 等各个方面 。 那么，竞争是改革还是倒退 ？对它是提倡还是反对 ？这是当前改 革 中有争议 的一个 问题 。 党的十二届三中全会作出 《关于经济体制改革的决定》以后， 人们对竞争的看法同过去相比，已经大不一样，不再把竞争看成是 资本主义的特有现象了，认为社会主义并不排斥竞争。不过，也仅 只是“不排 斥 ”而 已，至 于能不能提 倡 ，仍然 是个 问号 。到 了去年 ， 中央提出把竞争机制引入企业承包经营责任制，竞争被认可，提倡 竞争的言论也一天天多起来。可是，一碰到竞争中的具体问题，一 些 同志就又开始怀疑起来。 第 2 页 问题主要发生在竞争的胜利是 以别人 的失败为前提 ，竞争必 将扩大差别，竞争必然伴随企业的破产和工人 的失业 。当这种结 果发生时，还要提倡竞争吗？如果坚持 以生产力为标准，回答当然 是肯定的。 竞争是伴随着商品生产发生和发展 的。奴隶社会 、封建社会 虽然也存在商品生产，因为商品生产不发达，竞争往往受到排斥。 到了资本主义社会，商品生产高度发展了，竞争 自然成为社会生活 的通行准则 。我 国处于社会主义初级阶段 ，要求商品生产 的充分 发展，因此，也必须提倡竞争。只有通过竞争，才能打破生产力发 展的僵化体制以及各种封锁和垄断，及时暴露企业的缺点，促使企 业改进生产技术和经营管理，不断提高劳动生产率和投入产出率。 既然新兴的资产阶级能够利用竞争这个机制 ，在经济上推动资本 主义生产突飞猛进 ，使它在短短时间内创造 出超 出过去一切时代 总和 的巨大的生产力，在政治上击败依靠世袭特权为生 的昏庸保 守的贵族势力，给 自己创造了一个新世界，那么无产阶级，特别是 中国的无产阶级，当然也能利用竞争这种机制，创造出比资本主义 高得多的劳动生产率 ，把社会主义制度所 固有 的优越性充分发挥 出来 。 竞争的原则是优胜劣汰，优者胜劣者败，这样 自然会使一部分 企业越办越兴旺，一部分企业破产倒闭；同时促使一部分工人不断 提高劳动素质，适应新的生产发展的需要，而另一部分工人劳动素 质相对降低，暂时遭到失业 。商品经济发展的历史证明，竞争带来 的这种结果，是无法避免的。我认为，即使出现了这种社会现象， 也无需大惊小怪 。正是 由于竞争机制 的作用 ，才使一大批有作为 的企业家脱颖而 出。再说，资本主义 的竞争是“你死我活 ”，而社会 主义的竞争，却是通过竞争，你追我赶，达到共同发展的 目的。至 于在竞争 中，一部分人先富起来，则能刺激后进者更快地赶上先 进，从而缩小差距，走向共 同富裕的道路。另外，通过竞争增加了 第 3 页 社会财富总量，为解决少数工人的暂时就业提供了物质条件，这要 比大家都穷的时候 问题好解决得多。如果象改革 以前那样 ，取消 竞争 ，优者不胜 ，劣者不汰 ，大家都缺少动力 ，都没有压力 ，结果企 业丧失 了活力，劳动生产率提不高，社会财富增加缓慢 ，人人受穷， 这只能败坏社会主义的形象。 总之 ，用生产力标准分析观察竞争，既不姓“资 ”，也不姓“社 ”， 而 是姓“商 ”，有商 品经济存在 ，就会 有 竞争 。竞