自然保护区管理第15章保护成效评价.pptVIP

2 研究方法 第十五讲　自然保护区评价与保护成效评价 主要内容 第一节　生物多样性保护 第二节 自然保护区的成效评价 参考书目 薛达元, 蒋明康. 1994. 中国自然保护区建设与管理. 北京: 中国环境出版社. 思考题 1、生物多样性包括哪些内容？ 2、为什么要进行保护区评价？ 3、保护区生态评价指标有哪些？ 4、自然保护区经济-社会价值的形式有哪些？ 第一节 生物多样性 一、生物多样性基本概念 它是指生物与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和。包括植物、动物、微生物和它们所拥有的基因以及它们与其生存环境形成的复合生态系统。 二、生物多样性的层次 四个层次： 基因（遗传）多样性 物种多样性 生态系统（群落）多样性 景观多样性。 三、生物多样性的测度 1、物种丰富度 2、物种相对多度模型 3、物种多样性指数与均匀度指数 Simpson多样性指数 Shannon—Weaver多样性指数 Pielou均匀性指数： 第二节　自然保护区的成效评价 一、NR的生态评价 二、NR的管理水平评价 三、NR的社会经济效益评价 （一）评价指标筛选原则 （1）兼顾性原则 （2）可行性原则 （3）易操作性原则 （4）避免重复交叉的原则 （5）系统性原则 根据此原则，筛选出6个主要指标，即：多样性、稀有性、典型性、自然性、面积适宜性和生存威胁（郑允文等，1994）。 （二）自然保护区生态评价指标的阐述 1、多样性 多样性是反映物种多度和种群丰度的一个指标。 群落多样性 生境多样性 物种多样性 评价对象不同 (保护区类型、重点保护对象和面积大小等)，选择使用的多样性评价指标也不相同。 2、稀有性 稀有性指标是用来度量物种或生境等在自然界现存数量的稀有程度，包括稀有物种，稀有群落和稀有生境。 为便于评价，将稀有性分为5种类型： 广泛分布的稀有种； 具有严格地理区域的地方种； 与物种主要分布区发生地理隔离的种群； 处于物种地理分布区边缘的种群； 曾经丰度很高或者广布，但现在已为数不多的濒危种。 3、典型性 典型性是指自然保护区内的生物种群和生态系统对同类型生物种和生态系统的代表程度。 具有典型性特征的地区： 保留着原始植被 具有其它地区所不能替代的物种或生态系统 具有较高的生物多样性。 4、自然性 自然性是度量自然保护区内保护对象遭受人为干扰程度的一项指标，常称为自然度。 自然性是一个相对的指标，自然性越高，表示所遭受的人为干扰程度越小，保护价值越高，反之则亦然。 自然性的定量评价主要以生态系统受破坏的程度为依据。 根据人为影响的大小将自然性分为4个类型: 完全自然型 保护原始状态，无任何变化 受扰自然型 受人类侵扰，系统无明显结构变化 退化自然型 受人类破坏，系统结构发生变化 人工修复型 原始结构不存在，大量人为修饰 5、面积适宜性 保护区面积大小是衡量建立一个保护区必要性的重要指标。 岛屿生物地理学模型--种数-面积关系 S＝C·Az 式中：S为物种数；A为岛屿面积；C、Z为常数。 6、生存威胁 生存威胁是指自然保护区所面临的人类侵扰压力，分为： 对自然保护区机构实体本身的压力 土地利用的竞争压力 保护与开发的矛盾 对保护区内保护对象的侵扰 林木资源的砍伐 野生动物的捕猎 水资源的污染 开发活动的环境影响 （三）自然保护区生态评价赋分标准 在自然保护区管理的实际工作中，对保护区级别的评定常常要求精确的评估，因而要求制定一套评价赋分标准。 以上述6项指标为基础，根据专家系统意见给各项指标赋以一定的数值。同时考虑保护区类型的差别，各类型保护区的指标赋分各有侧重如： 生态系统保护区侧重：多样性指标； 野生生物类保护区侧重：稀有性指标； 自然遗迹类保护区侧重：典型性、自然性、稀有性指标。 （四）自然保护区生态评价评判 上述赋分标准在确定赋分数值方面，具在两个特点。 第一，各指标的赋分数值来自专家系统的确定方法，在咨询若干权威性专家的基础上，根据大多数专家的意见，确定赋分。 第二，引入了权重的概念，根据各指标的重要程度，赋以不同最高总分。 赋分标准的总分为100分，总分计算为各评价指标得分相加的和 。根据总分的高低，评判各自然保护区的生态质量等级，共分5级。 生态质量很好 R=86-100分 生态质量较好 R=71-85分 生态质量一般 R=51-70分 生态质量较差 R=36-50分 生态质量差 R=35以下（R为总分） 二、 自然保护区管理水平评价 （一）保护区管理评价研究背景 （二）保护区有效管理评价指标 （三）赋分与评判标准 （一） 保护区管理评价研究背景 我国自然保护区数量和面积发展很快，但管理水平却未能跟上； 为提高保