美国的新闻媒介批评第八章对错之间媒介的伦理道德批评.pptVIP

第八章 对错之间——媒介的 伦理道德批评 第一节 多元的价值主张与冲突的伦理规范 第二节 新闻采集的伦理问题 第三节 新闻呈现的伦理问题 在美国的媒介批评中，有关媒介的社会角色和新闻生产的分析与批判，大多来自学界。如果说媒介社会角色的批评体现了学者们的社会关照和人文关怀，那么，新闻生产的批评则更多地显示了扎实的学术训练。 伦理学是一门古老的学科，面对人生的各种选择，无数哲人先贤提出各自的解决方案。伦理学也是一门模棱两可的学科，拿起任何一本伦理学著作美国的新闻媒介批评我们都可以发现，其中充满了矛盾与冲突。 第一节 多元的价值主张与冲突的伦理规范 对立的道德观念 在美国的新闻实践中，伦理道德观念的矛盾和冲突沿着不同的焦点形成一系列的二元对立，比如个人与社会，动机与效果等。 多元的伦理准则 具体而言，指导美国新闻实践的伦理学准则十分复杂多样，约翰·梅里尔（Merrill， 1996）曾经罗列出10余种伦理学规范，包括德性主义伦理学、文化相对主义伦理学、主观主义伦理学、宗教伦理学、自我主义伦理学、马基雅维利式伦理学、功利主义伦理学、绝对主义伦理学、唯信仰主义伦理学、情境主义伦理学、直觉主义伦理学、社会契约伦理学、存在主义伦理学，等等。 作为一项社会活动，新闻记者的采访过程涉及记者与采访对象的交往互动。在新闻生产批评的相关章节中，我们从政治学、社会学层面探讨了新闻记者与新闻来源的关系，即新闻来源的控制或相互依赖。 第二节 新闻采集的伦理问题 记者的承诺与特权 在美国的新闻伦理规范中，明确交代新闻来源是一项基本要求，比如，美国职业新闻工作者协会的《伦理规范》第一部分“追寻与报道真相”第三条：“尽可能交代新闻来源，公众有权全面了解新闻来源的可信度。” 与采访对象的利益瓜葛 在美国的新闻职业道德规范中，维护新闻工作的独立自主是一项重要责任。但是，这并非易事。 不择手段的采访 尽一切努力获得消息，是新闻记者的一项专业素质，但是为获取消息而不择手段，又常常成为公众批评媒介的一个重要内容。 冷酷无情 当面对采访对象时，记者除了需要考虑法律界限，还经常需要平衡情感态度，甚至不得不考虑放弃采访，以表示最起码的同情与人道。否则，记者就会被指责为冷酷无情。 作为大众媒介，涉及面广、影响力大的特点使其可能造成的伤害也被放大，一个拼写错误、一次漫不经心的披露，都可能产生广泛的影响，不仅影响到报道对象，而且波及其亲友、社区，甚至所有受众。 第三节 新闻呈现的伦理问题 造假与差错 对于报道失实、差错甚至是故意造假的批评源远流长，并且经常是媒介批评的一个主要内容。