设置消火栓系统若干问题探究.docVIP

设置消火栓系统若干问题探究摘要：文章首先明确了消火栓系统设计的复杂性和重要性，只有依据科学的标准进行设计，才有可能是消火栓系统发挥其功能。再进一步对消火栓系统中各个有机组成部分如何合理设计配合直观图表进行了仔细分析。 关键词：消火栓；构成系统；设置 1消火栓布置密度要求 《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045）95，以下简称《高规》）7.4.2条要求：“消防竖管的布置，应保证同层相邻两个消火栓的水枪充实水柱同时到达被保护范围内的任何部位。” （1）笔者认为上述说法不够严谨，因为现代大型建筑在同一层可能会有2个或2个以上的防火分区，分区间有时用防火卷帘或防火门分隔，容易产生跨分区保护的不合理现象，因此《高规》应强调在同层及同一防火分区内的消火栓布置满足上述要求，并强调这相邻的2个消火栓必须接自不同立管。如被保护范围内的部位受接自同一消防立管的2个消火栓保护，该立管检修时，被保护部位将会失去消火栓的保护，显然不符合规范或实际消防安全要求。 （2）把“保证同层相邻两个消火栓的水枪”作为强制性条文要求明显偏高，如高层住宅顶两层的跃层部分、住宅楼底部小隔间2层商铺等通过内楼梯到达的上层。笔者认为：通过内楼梯到达的上层面积不大时，只要下层的消火栓布置确保有2个消火栓的水枪保护上层的任何部位就能满足实际消防要求，在这种情况下即使上层有消火栓，由于离火场过近，上层失火时也不会去使用它；上层的面积较大时，下层的消火栓布置不能确保有2个消火栓的水枪保护上层的任何部位，上层必须增设消火栓，应设置在使用方便的内楼梯出口处。综上，笔者建议本条改为：“消防竖管的布置，应保证同层同一防火分区相邻两个接自不同立管的消火栓水枪的充实水柱同时到达被保护范围内的任何部位”；如本条仍为强条，对通过内楼梯到达的上层部分消火栓布置应有区别对待（不强调同层）的说明。 2连成环状竖管引出的枝管上设置消火栓数量的规定 在设计中经常会遇到在某一建筑层上，要求设置的消火栓数量多于通过该层的消防竖管数，如裙房层（高度不超过24m），这些消火栓是否可由竖管接出的枝管接入？如何控制由一根竖管上接出的消火栓数量？《高规》或《建筑设计防火规范》都无明确规定。笔者认为一根消防竖管接出的消火栓数在每层不宜超过2个（在高层应严格遵守），并为安全起见，这两个消火栓不应该保护同一部位，应分别保护不同防火分区或同一防火分区的不同部位（在高层部分应严格遵守，裙房部分可放宽，见图1），否则与双阀双出口消火栓区别不大；如由于受建筑平面布置所限而必须在某建筑平面布置的消火栓数量超过立管数3个及以上时（在高层建筑的裙房较常见），应设连接管与2根环状立管连成环状（见图2）。 图1消防竖管为相邻防火分区服务时安装示意 图2 消火栓从消防竖管接出超过2个时安装示意 3高层建筑塔式住宅双阀双出口消火栓设置 《高规》7.4.2条规定：十八层及十八层以下，每层不超过8户，建筑面积不超过650m2的塔式住宅，当设置两根消防竖管有困难时，可设一根竖管，但必须采用双阀双出口型消火栓。《高规》条文说明对此作了解释。笔者认为首先规范条文与其说明并不完全吻合，18层建筑并不能说明其建筑高度50m，此时即使是普通住宅，其消防用水量根据《高规》7.2.2条要求为20L/s，并非条文所说的10L/s。其次，设2条消防竖管并不难处理，难的是从每根竖管各接出1个消火栓箱并保证距离要求。因此，笔者建议：在18层及以下的塔式住宅当建筑布置使分设2个消火栓箱有困难时，应优先考虑设2根消防竖管，并且从每根消防竖管各接出1个消火栓阀体组成的双栓消火栓（见图3），笔者称之为双竖管双栓消火栓，这样不仅使《高规》7.4.2条与其条文说明相吻合，并且在实际使用中，当一根竖管检修时，建筑物仍受1个消火栓保护，做到了环状供水。香港地区普遍采用这一做法。即使在19及以上层的住宅公共部位有时也会无法找到布置2个消火栓的合适位置，即使勉强布置，距离也很近。笔者认为距离在2m内时，可以考虑按图3布置，尤其在设计消防电梯前室专用消火栓时更有充足的理由。 图3双竖管双栓消火栓安装示意 4消火栓系统分区的设计原则 《高规》7.4.6.5条规定：“消火栓栓口的静水压力不应大于1.00MPa，当大于1.00MPa时，应采取分区给水系统。”笔者认为：“静水压”是指系统在没有工作但又处于准备工作状态下的压力，与水箱重力供水还是水泵加压供水无关。消火栓系统的高位水箱设置高度不能满足最不利点消火栓静水压力要求时（建筑不超过100m时，为0.07MPa，超过100m时，为0.15MPa），需要设计增压水泵或气压水罐，根据图集98S205，此时系统稳压压力会使最不利栓口压力在0.26MPa以上，系统静水压也