放射性洗衣废水预处理技术试验探究.docVIP

放射性洗衣废水预处理技术试验探究摘要：放射性洗衣废水含有的大量悬浮物和有机物会明显降低放射性离子态核素处理单元的去除能力。采用多级过滤器、吸附单元以及化学絮凝的预处理工艺，有效降低了洗衣废水中悬浮物和有机物的含量，并分析讨论了多级过滤器、悬浮物浓度和化学絮凝对悬浮物和有机物去除率的影响。 关键词：放射性洗衣废水悬浮物有机物过滤化学絮凝 中图分类号：TL94文献标识码：A文章编号：1007—3973（2012）009—115—02 1 引言 核电站在正常运行期间会不断产生中、低水平放射性废水，这些废水须得到妥善处理达标后方能排入环境。低水平放射性废水的一部分就是放射性洗衣废水。目前主要的较成熟的放射性洗衣废水处理技术包括：膜分离、蒸发浓缩、化学混凝、过滤、吸附和离子交换等技术。使用膜分离和蒸发浓缩技术处理废水时总会产生浓缩液，其作为二次废物必须进行固化处理，常采用混凝土固化技术。 放射性废液处理系统经常采用离子交换树脂去除废液中的离子态放射性核素，使废液的放射性水平低于排放限值。由于放射性洗衣废水中含有较多纤维类杂物及悬浮物，废水中的悬浮物会堵塞树脂孔隙，从而增大其水流阻力，也会覆盖在树脂颗粒的表面，因而降低其工作交换容量。洗衣废水中的有机物会毒化离子交换剂，交换势能较高、附着力强的有机物吸附或被交换到树脂上，阻塞了离子交换的通道。为了消除悬浮物和有机物对离子交换树脂以及整个放射性废液处理系统的不利影响，需要对洗衣废水进行预处理，降低其悬浮物的含量。由于某些核电站三废处理设施无固化设备，故不能采用膜分离、蒸发浓缩、絮凝沉淀等处理技术。本文采用多级过滤、活性炭硅藻土吸附单元，辅以化学絮凝的预处理流程，去除废水中的悬浮物和有机物，分析讨论了多级过滤器、悬浮物浓度和化学絮凝对悬浮物和有机物去除率的影响，为后续深入研究提供参考。 2 试验方法 因暂未获得真实的放射性洗衣废水，故在试验中使用模拟洗衣废水。采用粘土模拟废水中主要的悬浮物（SS），粘土在使用前均经过200目的滤布过滤。配置的废水SS浓度分别为100mg/L，240mg/L和300mg/L。废水中的有机物由洗衣液、机油以及模拟有机物组成，采用化学耗氧量（COD）表征有机物。根据相关资料确定模拟洗衣废水中的总有机碳（TOC）浓度为130mg/L，与其对应的COD浓度为323mg/L。 试验中将废水通入放射性洗衣废水预处理的各单元，依次通过50m过滤器、5—10m过滤器、0.2—1.0m过滤器和活性炭硅藻土吸附等四个单元，如图1所示。对于SS浓度为240mg/L的这组试验，一半试验在50m过滤器入口管道中加入絮凝剂，一半试验不加絮凝剂。化学絮凝剂采用浓度为35mg/L的聚合硫酸铁。采用常规方法测量各单元入口和出口处的SS和COD浓度。 3 试验结果和讨论 图2给出了多级过滤器的DFSS值随SS浓度的变化，DFSS和DFCOD均由式（1）计算得到。 其中SS入口或COD入口指某过滤单元入口水中的SS或COD浓度值，SS出口或COD出口指同一个过滤单元出水的SS或COD浓度值。 图2表明50m和5—10m过滤器的DFSS值随SS浓度的增加而增大，但0.2—1.0m过滤器的DFSS值刚开始时随SS浓度增加而增大，当SS浓度值达到特定值（210～230mg/L）之后，DFSS值随SS浓度增加而减小。 通过5—10m过滤器之后，出水中SS的粒径小于10m，然后进入0.2—1.0m过滤器。粒径在0.2m到10m的悬浮态颗粒会堵塞0.2—10m孔隙。0.2m孔隙被堵塞的速率大于10m孔隙，这就导致当SS浓度达到特定值时，悬浮物更容易从0.2m到10m间较大的孔隙通过过滤器。所以当SS浓度值达到特定值（210～230mg/L）之后，DFSS值随SS浓度增加而减小。入水口和出水口之间压力差的增加证实了这一点。 图3展示了采用化学絮凝前后各单元DFSS和DFCOD的变化。横坐标上1、2、3、4分别表示50m、5—10m、0.2—1.0m过滤器和吸附单元。 不添加化学絮凝剂时，多级过滤器的DFSS分别为1.1、1.7、2.0，总去除率为73%；在采用化学絮凝时，多级过滤器的DFSS分别为1.5、1.9、4.2，总去除率达到92%。可见，化学絮凝提高了各级过滤器的去除率，特别是0.2—1.0m过滤器的去除率，且0.2—1.0m过滤器去除悬浮物的效果最明显，该过滤器在整个预处理单元中起主要作用。 不添加化学絮凝剂时，多级过滤器和吸附单元的DFCOD分别为2.4、1.1、1.2、1.6，总去除率为80%，对有机物去除起主要作用的处理单元是50m过滤器，其次是吸附单元，5—10m、0.2—1.0m过滤器对有机物的去除基本不起作用。添加化学絮凝剂时，