制度因素对外商直接投资的影响.docVIP

制度因素对外商直接投资的影响 　　[提要] 本文基于安徽省1984～2014年的数据，采用VAR模型实证考察安徽省制度因素对外商直接投资的作用机制。实证结果表明，制度因素对FDI引进数量都起到正向促进作用，其中开放制度、市场制度、环境制度作用较为明显；而金融制度对FDI引起到负向作用，这可能是由我国的金融系统是根据企业的政治性主从次序来分配资源的原因所致。 　　关键词：制度因素；FDI；VAR模型 　　中图分类号：F74 文献标识码：A 　　原标题：制度因素对FDI流入影响的VAR模型分析――以安徽省为例 　　收录日期：2017年2月13日 　　一、引言 　　制度分为正式制度和非正式制度两种，二者都是一国投资环境的构成因素。前者通常以一定的准则、法令和政策等形式表现出来，而后者则通过社会文化、政策等方面对外商直接投资发生影响。制度因素对FDI（外商直接投资）的作用很早就引起学术界的重视，2002年以前我国学者对制度因素与FDI关系的研究侧重于正式制度因素对FDI的区位选择的影响研究。2002年以后，国内有关制度因素对FDI区位选择的影响研究逐步趋向弱化，而学者们?_始注意有关制度因素的其他一些方面，研究的视野更加开阔，如我国学者潘镇和潘持春（2005）通过实证研究，得出结论：市场化水平、政府运行效率、政府的节俭水平、产权保护水平、对外商投资企业进出口的限制水平等制度因素对外商直接投资的区域流向有着明显的作用。傅元海、史言信（2011）观察了对外开放水平、优惠政策、市场化水平等一系列制度因素对FDI流入中国的影响。张炜、景维民（2012）通过实证分析表明制度因素对FDI流入中国具有正向的影响。龚冉（2013）进一步考察了出口鼓励、进口管制等制度因素的作用。发现制度因素对流入的FDI质量的影响各不相同。以上理论研究说明，无论从供给方面还是从需求方面看，制度因素都是影响FDI流入的主要因素。 　　近年来，外商对华直接投资的方式和经营战略发生了明显的变化，这就要求我们研究和把握上述变化，制定出相应的政策制度，这对于提高引进外资的数量和质量具有十分重大的意义。目前，对于制度因素对FDI流入影响的研究大多集中于对于某个国家的研究，而对于各个省份的相关研究较少。改革开放以来，安徽省作为中部地区的一个省份，安徽省依靠其充裕的劳动力资源、优厚的自然资源以及优越的地理位置等优势，充分地吸收和利用外商直接投资，招商引资力度不断增加。近年来，安徽省对于FDI的利用进入了相对成熟的阶段，取得了一定的成效，但与经济发展水平较高的东部省份和沿海地区相比，在利用FDI方面仍存在着一些问题。特别是安徽省的投资环境亟须改善。尤其是软件方面（包括政策、法制、政府效率、市场发育度等）亟须进一步完善。安徽省内没有形成一套相对完善的法律法规，保证外商投资环境的安全，不能最大限度地满足外商投资对于新兴产业的需要，一定程度上制约了外商投资的发展。总体来看，安徽省引资规模仍显偏小，发展后劲仍较不足。究其原因，制度因素起了很大作用。因此，研究制度因素对于安徽省FDI流入的影响具有较强的现实意义，在中部地区具有一定代表性。本文基于安徽省1984～2015年数据，采用VAR模型进行实证研究，考察制度因素对外商直接投资的影响，并就提高利用FDI的水平提出相应建议。 　　二、计量模型 　　（一）模型设置。为了研究制度因素对安徽省FDI流入规模的影响，计量模型选取FDI实际外商投资金额作为被解释变量。解释变量包括制度因素和其他控制变量。其中，制度因素范围较广，依据现有的研究，在此主要侧重对开放制度、市场制度、金融制度、环境制度的分析。其他对FDI流入造成影响的因素统一归为控制变量，按照科学性、可获得性原则这里选取市场潜力、城市化水平两个指标。 　　（二）变量说明 　　1、被解释变量FDI用第t年安徽省外商直接投资实际金额来度量。 　　2、解释变量中的制度因素包括开放制度、市场制度、金融制度以及环境制度。其中，开放制度（open）用对外开放水平反映，用出口总额占GDP比例来衡量，对外开放水平直接影响着FDI的引进规模。市场制度（market）用市场化程度衡量，通常用非国有化产值率来计算。非国有化产值率=1-国有经济工业产值/全部工业总产值。金融制度（finan）用金融深化程度衡量，它体现了银行的自主化程度，一般用信贷总额占GDP的比重来计算。环境制度（envir）用环境规制程度来衡量。它反映了一个国家对环境的保护程度，本文选取工业固体废弃物综合利用率衡量环境规制程度。 　　3、控制变量（ctrl）。控制变量是指除制度因素外其他影响FDI流入的因素。这里主要选取市场潜力、城市化水平两个因素。一个地区的经济发展水平越高，其居民收入也往往越高，这代表了该地区市场拥有较