非均质状态下金融业空间市场力测度探究.docVIP

非均质状态下金融业空间市场力测度探究【摘 要】经济学侧重于均质空间的分析，简化了分析的难度，而非均质空间分析假设强调经济要素在不平坦空间上的非均匀分布，各地区的发展基础和发展潜力差异很大。本文在已有市场力理论基础上引入空间因素，对空间市场力进行界定，基于Applebaum的模型构建测度空间市场力的计量模型。利用1999～2008年期间金融业的相关数据实证分析了金融业的空间市场力。研究结果表明，我国金融业市场力整体水平在逐年下降，但区域内金融业发展的空间差异现象比较显著，金融市场具有典型的二元特征。 【关键词】非均质状态 空间市场力 金融业 测度 一 引言 经济学研究的着眼点在于揭示特定时间和空间范围内资源优化配置的内在规律。由于各种经济活动需要占有或利用一定的地理空间，同时要素在空间上是非均质分布的，因此，地域空间因其附着的要素的差异而表现为异质性，造成了不同区位之间的客观差异。这种差异直接导致了不同区位对于不同经济行为主体的吸引力不同。 市场势力是指市场上的单个或一组联合的厂商通过增加价格或限制产量以获得比正常竞争更多利润的能力。市场势力反映的是企业或者厂商利用自身的资源和在市场中的优势，对产品价格的控制和影响能力。勒纳在1934年提出以价格高出边际成本的比率来衡量市场势力，即著名的勒纳指数方法。勒纳指数能很好的反映企业的市场势力状况。如果将空间引入到市场力分析中，可以将空间市场力的概念简单地概括为：其反映的是市场力在不同空间下的表现，即市场力在不同的地理空间下形成了空间市场力。因此，基于我们对地理空间的划分方法的不同，空间市场力的作用范围会发生改变，由此我们观察到的市场力也会存在差异。空间市场力体现了企业在不同空间下对市场参与者的支配能力，如果企业能对单个、多个空间下的产品市场具有这种支配能力的话，那么该企业就是拥有空间市场力的。 国外对市场势力的研究起步较早，从方法到实证都做了大量研究，市场结构是决定产业组织竞争性质的重要方面。基于对竞争与垄断这一争论主题，产业组织理论各流派依据不同的研究方法和研究重点，提出不尽相同的政策主张。研究方法从简单的集中度指标到复杂的经济数学计量模型，研究层面从产业层面到企业层面以及动态的视角对市场势力进行分析。涵盖范围较广。国内对市场力的研究起步较迟，较多地见于对电力、银行等垄断性行业的研究和市场势力的经济福利效应分析，这与经济理论界崇尚自由竞争，认为市场势力的存在将阻碍完全竞争条件的实现是有关的。 在空间市场势力方面，国外关于空间市场力的研究较为多见，多数实证研究文献主要针对区域性产业的空间布局，如房地产、金融业等，缺乏对空间市场力的直接计量。国内关于空间市场力的研究目前并不多见，已有的少量文献大多是对单个区域市场的市场力分析，仅有的少数实证文献也多是针对区域性产业，如零售业、房地产业，分析缺乏对多区域整体空间市场力情况的深入分析。 本文在Applebaum（1982）的模型的基础上构建了测度空间市场力的计量模型，以1999～2008年期间金融业的相关数据实证分析了金融业的空间市场力。 二 空间市场力测度模型 市场势力的测度主要运用勒纳指数测度法，即价格-边际成本差额的测度方法，已被广泛认为度量市场势力的合适指标。但实际中边际成本MC很难度量。虽然相较于边际成本、交叉弹性等，市场份额的数据更容易获得，也更容易度量，但仅仅用市场份额并不能完全地表现市场力量。新实证主义产业经济学（NEIO）从新实证角度对行为和市场势力之间的关系进行检验，认为需求弹性、市场集中度、合谋行为是影响市场势力大小的关键因素。从而引入参数估计的市场力测度模型，以需求弹性、产量推测、市场份额等多个指标组合衡量市场势力。本节我们在Applebaum（1982）的模型的基础上考虑空间需求弹性和推测弹性的差异对市场力的影响，基于区域性市场建立了一个估计市场力的模型。 假设有N个区域性市场，每个区域内有NK个厂商生产同质商品，区域内的厂商面临着共同的反需求函数：PK=PK （qK），其中qK= ，qK-i是区域K中第i个厂商的产量， i=1，……，NK。LK-i表示位于区域K的厂商i的市场势力， εK是区域K内的市场需求弹性的绝对值，λk-i表示区域K内第i个厂商的推测变分，它表示区域K的厂商i推测自身产量变化以后区域内竞争对手整体产量的反应，λk=dq-k/dqk表示区域K 的产量变化后其他区域整体产量的反应， 是区域K 内单个厂商i产量对区域产业总产出的推测弹性， 表 示区域K的产量变化对产业总产出的推测弹性。 K区域的单个厂商i的市场势力Lk-i表示为： （1） 其中 ，可见单个厂商的市场力是受产品需求弹性和推测弹性共同影响的，以区域K内厂商的市场