税收政策对并购企业会计信息质量影响分析.docVIP

税收政策对并购企业会计信息质量影响分析 　　摘要：改革开放以来，随着社会主义市场经济发展，我国企业并购活动呈现出井喷式的发展，而税收政策对于企业并购有着深远的影响，可以改变企业并购过程当中结构和方式等。在并购过程中，企业组织结构和资产状况变动相对比较复杂，会导致企业会计质量波动较大。文章将研究税收政策对并购企业会计信息质量影响。 　　关键词：税收政策；所得税；并购企业；会计信息质量 　　随着社会经济的发展，各国的企业并购也紧随社会经济发展的脚步呈加速发展趋势，同时跨国、跨地区企业并购现象也在呈几何式的增加。国内企业为扩大自身知名度、努力实现多元化经营而进行并购的事件也日渐增多，针对这一情况，国家部委关于并购法律、法规相继颁布。基于会计信息披露规则与格式规则进行了系统性的规定，并购企业会计信息质量逐渐成为人们关注的焦点。本文研究的目的在于我国的企业并购会计质量和披露的问题现状作出说明和分析，讨论税收政策对于并购企业会计质量信息的影响。最后作出建议，以完善我国企业并购会计工作。 　　一、并购企业会计信息质量的现状 　　（一）购买法下的企业会计质量信息分析 　　所谓购买法就是指按照并购企业购买被并购企业的方式来进行会计处理。也就是将企业并购的过程视为并购企业取得目标公司资产交易的行为；某种程度上来说，这种产权交易与购买方从企业外部购入原材料、半成品、机器设备并无本质区别。 　　在使用购买法来进行企业并购的会计处理之时，并购公司按照购买的价格来记录长期股权投资。并购企业采取在计量工作时，会按照购买时的实际成本来计量购入企业的资本。合并会计报表当中所反映出来的被并购企业的净资产是购买时的价值，这个价值也被称作为公允价值。 　　购买法要使用公允价值，因此，在确定公允价值的标准等问题上需要加以把握和研究。在购买法下的会计信息在关于公允价值的确定问题上的可靠性低于权益结合法。从相关性方面而言，购买法下的会计信息与企业经营状况紧密关联的情况下，只能在可靠性方面为管理者提供有用信息用来决策。可理解性则是取决于会计工作人员对于会计信息的操作，对于信息进行高效而科学的整理、分析和总结，才能为使用者提供清晰、有效的会计信息。就信息可比性而言，购买法下的会计信心具有直接的可比性，但是，在企业并购时所采取的是全新的公允价值，而并购前的信息却采取的是历史的数据，所以，其可比性相对而言较差。会计信息是指终于形式的要求在购买法的情况下而言，需要会计工作者保持会计工作中的客观。 　　（二）权益结合法下的会计信息质量分析 　　权益结合法的性质与购买法的性质不同，权益结合法是指将企业的并购行为视为一种由股票交换而形成的两个或者多个企业的股权融合，这种处理方法称之为权益结合法并购的会计处理方法。 　　这种分析方法下，也可以将其视为是多个企业并购行为结束后所形成的新的企业或公司阿诺进行运营的资产的贡献。企业并购行为结束后，所有者的权益得到了保护和持续。 　　一般认为，权益结合法分析之下的会计信息的可靠性相较于购买法更加高，因为权益结合法使用了历史成本来对于并购行为结束之后的企业的资产和企业的负债进行衡量和反应。这项工作能否顺利完成，能否有着较高可靠性是依赖于会计工作当中能否对于历史成本的确认得到一种准确的计量。企业并购所产生的利润足以提升企业当期的收益。 　　此外，权益结合法还可以通过股权支付的方式来进行规模的扩大，相对购买法而言具有操作性较强的特点。权益结合法与历史成本原则完全符合，确实有利于企业利润的增加。权益结合法下，会计信息的相关性相对来说比较独立，不能像是购买法那样进行商誉的确认，所以对于帮助决策者了解企业并购后可能带来的协同效应来说，权益结合法的关联性不够明显。相比较而言，权益结合法采用历史成本计量，因而其可比性较强。在实质重于形式方面，权益结合法下仍旧需要相关的会计工作人员自身素养和工作态度来决定。 　　（三）并购企业会计信息披露存在的问题 　　信息披露最为重要的质量特征之一是及时披露信息，不及时的信息披露和信息垄断会导致中小投资者无法及时的获得投资和决策所必要的重大信息，同时，信息垄断可能会导致大户机构和内部工作人员通过披露的时间差来谋取不正当利益提供了条件。 　　我国的《条例》和《细则》都对于信息披露的这一精确和全面性的特征做出了一定程度规定，然而，实际上，这些规定并没有得到预料当中的很好的遵守。如果信息披露不具体不充分，投资者就不能从中明确持股方的意图究竟是什么，有关关联公司的背景优势什么，目标公司究竟有何变动等等的重要信息。这对于保护投资者权益和市场秩序都是非常不利的。 　　会计信息内容的一致性是指在不同的时间、不同的地点或场合中，企业对于同一信息的披露内容和形式上应当有着一致性，不能有相互的抵触或者不一致。但是，在