试论中国的经济发展战略与地区收入差距.docVIP

试论中国的经济发展战略与地区收入差距 　　【摘 要】我国地区收入差距问题较为明显。为了更好地缩小不同地区之间的差距，促进各地经济的协同发展，需要在合理分析引发地区收入差距原因的基础上，提出可行的优化措施。本文从地区收入差距问题的引发原因入手，对中国的经济发展战略与地区收入差距进行分析和研究。 　　【关键词】经济发展战略；地区收入差距；分析 　　一、前言 　　在地理条件、市场特点等因素的影响下，我国不同地区之间的收入水平表现出较大的差异。虽然这种现象能够促进经济发展较快地区经济的良性发展，但其并不利于国家整体经济的稳定发展。除此之外，对于人们而言，在劳动力、劳动水平等参数相同的情况下，收入差距的存在容易降低他们的薪酬满意度，进而引发人才朝向收入水平较高地区发展的趋势，进而引发地区收入差距参数的增加，形成恶性循环。 　　二、地区收入差异的引发原因 　　从本质角度来讲，我国地区收入差距的引发原因主要包含以下几种： 　　1.分配政策原因 　　从分配政策的角度来讲，其对地区收入差距产生的影响主要表现在以下几方面：第一，社会保障方面。农村地区的社会保障率显著地区城市地区。这种现象主要是由社会保障金的缺乏引发的。第二，个人所得税应用方面。个人所得税的主要应用途径为转化为经济补贴，弥补贫富差距。从我国以往的应用经验可知，这种分配政策并未发挥出良好的平衡作用，收入差距问题仍然存在。 　　2.经济发展战略原因 　　经济发展战略是引发我国地区收入差距的首要因素。纵观我国的经济发展战略进程：重工业优先发展赶超战略、先富带动后富战略等的应用都会起到扩展中西部地区与东部地区收入差距的作用。 　　3.市场机制原因 　　当前，我国各类高新技术企业在经济市场中的发展优势更加明显。从这类企业在我国中西部地区与东部地区的分布情况来看，东部地区较多的企业数量为其收入水平的提高奠定了基础，而中西部地区则主要是各类基础生产加工企业为主，在较低市场竞争力的影响下，中西部地区与东部地区之间的地区收入差距问题将变得越来越明显。 　　三、中国的经济发展战略与地区收入差距 　　这里主要从以下几方面入手，对中国的经济发展战略与地区收入差距进行分析： 　　1.重工业优先发展赶超战略方面 　　我国的地区收入差距主要体现在东部与中西部地区之间。就中西部地区较低的收入水平而言，重工业优先发展赶超战略的作用机理主要包含以下几种： 　　（1）承担经济赶超任务企业的生产需求 　　众所周知，重工业企业的生产需求大量的原矿资源、初级制品等。而这些产品主要来自中西部地区。从政府的角度来讲，为了降低由该经济发展战略引发的财政支出压力，政府会有意降低这类原材料及产品的价格。对于中西部企业而言，这种经济发展战略会影响企业的经济效益。 　　（2）中西部地区企业的投资需求 　　在经济赶超发展战略的作用下，中西部地区承担赶超任务的企业首先产生了较大的投资需求。假设中央财政部门及当地财政部门能够完全这些企业的投资要求，但应用投资策略之后，这些企业为中西部地区经济发展作出的贡献与其接受的投资水平之间存在一定差距。 　　2.赶超战略应用引发影响方面 　　随着这种经济发展战略应用时间的延长，其对我国地区收入差距产生的影响主要表现在以下几方面： 　　（1）初级产品及原材料价格方面 　　在重工业优先发展赶超这种经济发展战略的影响下，我国初级产品及原材料的价格在政府（契合经济发展战略原则）的调控下逐渐下降。从整体情况来看，这类产品主要来自于我国中西部地区，因此，其价格的降低对该地区生产企业从生产销售过程中获得的经济利润产生了一定的影响。为了保证自身的正常运营，这些生产企业通常会选择适当降低员工工资，进而引发当地收入水平的下降。相比之下，这种经济发展战略有效促进了东部地区经济的发展，因此，该战略对我国地区收入差距的扩大产生了积极的促进作用。 　　（2）中西部地区企业经营质量方面 　　相对于自生能力较强的企业而言，中西部地区自生能力较弱或缺乏自生能力的企业更容易受到这种经济发展战略的冲击。对于这些企业而言，经济发展战略为它们带来了一定的政策负担。相对于东部地区的同类型企业而言，中西部地区企业的经营质量相对较差，即使为这些企业提供他们所需的经济补贴，在经营质量的影响下，这些企业仍然无法发挥缩短东部与中西部地区收入差距的作用。 　　四、基于经济发展战略的地区收入差距问题应对 　　从经济发展战略的角度来讲，我国地区收入差距问题的应对应该利用以下几种战略措施来完成： 　　1.经济发展战略调控措施 　　作为地区收入差距的关键影响因素，地区收入差距问题的应对首先应该从经济发展战略的调控优化入手。针对中西部地区的当前发展情况而言，应该在避免有意降低其主要生产产品价格的基础上，鼓励中西部