广东省珠海市香洲区民法院.docVIP

广东省珠海市香洲区人民法院 民事判决书 (2017)粤0402民初682号 原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被告：蔡镇朝，男，汉族，1981年10月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区， 原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告蔡镇朝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人彭峰到庭参加诉讼。被告蔡镇朝经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的《个人信用贷款合同》【平银（珠海）个信贷字2015第RL20150131000654号】提前到期；2.判令被告偿还原告借款本息合计391545.37元（计至2016年9月7日，剩余本金306507.42元，逾期本金107770.99元，逾期利息73398.12元，复利11639.83元）；3.判令被告支付原告自2016年9月8日起至清偿之日止的利息（按《个人信用贷款合同》约定计收利息，按照执行利率上浮50%计收罚息、复利）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月31日被告与原告签订了《个人信用贷款合同》【平银（珠海）个信贷字2015第RL20150131000654号】。约定：被告向原告贷款360000元用于购买家私电器，贷款期限36个月，执行固定月利率1.8%。但发放贷款后，被告多次逾期，原告多次催款但被告拒不还款，截止2016年9月7日，拖欠本息合计391545.37元（计至2016年9月7日，剩余本金306507.42元，逾期本金107770.99元，逾期利息73398.12元，复利11639.83元）。根据《个人信用贷款合同》第5.1、5.2条等相关规定，被告未按时足额还款，已构成违约，原告有权根据法律法规及合同约定，要求被告偿还所有本金及利息、罚息、复利。 被告蔡镇朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月30日-2015年1月31日，被告蔡镇朝（甲方）与原告平安银行珠海分行（乙方）签订编号：【平银（珠海）个信贷字2015第RL20150131000654】《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额360000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月。贷款采用固定利率，利率为月利率1.8%，在贷款期限内不进行调整。甲方采用按月等额还本付息法进行还款，并应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息，至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内。双方同时约定甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息，因逾期而被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》记载：借款人为被告，合同编号为RL20150131000654，贷款金额为360000元，贷款利率（月）为1.8%，贷款用途为装修和购家私电器，贷款期限（月）36，还款方式为等额还款，起贷日为2015年1月31日，到期日为2018年1月28日。合同签订后，原告已按合同约定将贷款支付至被告名下账户。 被告蔡镇朝在取得贷款后，并没有按照《个人信用贷款合同》和《个人贷款出账凭证》的约定期限还款，《还款记录》显示：被告自2015年2月20日开始分期还款，自2015年9月20日起被告开始逾期还款。截至2016年9月7日，被告尚欠原告贷款本金306507.42元、利息48932.08元、罚息24466.04元、复利11639.83元。原告遂起诉至法院。起诉后被告未还款。 本院认为,被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出抗辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告平安银行珠海分行与被告蔡镇朝签订编号【平银（珠海）个信贷字2015第RL20150131000654】《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按各自签订的合同的约定行使权利，履行义务。 原告平安银行珠海分行已按《个人信用贷款合同》约定交付借款。被告蔡镇朝在取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，被告蔡镇朝已构成违约，被告蔡镇朝没有按时偿还借款，原告平安银