钠灯与LED灯与节能对比.docVIP

钠灯与LED灯具的节能对比 　 LED 高压钠灯 光源光效 100 lm/W 110 lm/W 电源效率 85% 85% 灯具效率 90% 55% 寿 命 50000小时 15000小时 各种光源灯具的实际效率： LED灯：100×0.85×0.90=76.5 lm/W 高压钠灯：110×0.85×0.55=51.4lm/W 计算结果表明，LED灯具实际效率是高压钠灯的1.5倍。 即：在达到相同照明要求的条件下，LED灯与常规灯具中实际效率最高钠灯之间等效比较替代可换算为： 100W LED灯相当于150W钠灯； 150W LED灯相当于250W钠灯 二、LED灯与高压钠灯使用成本分析表 对比项目 （周期5万小时，单盏） 对比内容 高压钠灯 LED灯 初装成本（每盏） 灯具成本 1500元 4000元 增加投资 0元 2500元 使用期耗电成本 光源功率 250W 150W 整灯功率 290W 170W 总耗电量 0.29×12×30×12×5=6264度 0.17×12×30×12×5=3672度 节电量 12小时/天 0度 2592度 24小时/天 0度 5184度 使用期维护成本 更换光源（含人工）? 2次×500=1000元 0元 更换电源（含人工） 2次×500=1000元 1次×500=500元 节省支出 0元 1500元 使用总成本 初装+电费+维护 （电费按1元/度计算） 9764元 8172元 备注 光源使用寿命 1.5万小时 5万小时 电源使用寿命 1.5万小时 3万小时 节电比较（按12小时/天计）： LED灯相对高压钠灯节电比例为(6264-3672)/6264=41.3% 总成本比较： LED灯相对高压钠灯减少投资比例为（9764-8172）/9764=16.3% 节电比较（按24小时/天计）： LED灯相对高压钠灯节电比例为(12528-7344)/12528=41.3% 总成本比较： LED灯相对高压钠灯减少投资比例为（16028-11844）/16028=26.1% 如果考虑由于使用LED灯具整体功耗降低，带来的电缆使用量和相关使用成本降低的因素，将进一步扩大使用LED灯具的节省投资比例，高于节省16.3%以及26.1%的水平，具体情况会按照项目规模的不同而有所差异。 2