山东省淄博市高青县第三中学七年级政治下册-预防违法犯罪,从杜绝不良行为做起课件01 鲁教版.pptVIP

2.大错不犯，小错不断，没问题。 * 16岁的魏某曾被评为三好学生，父母夸他有出息，老师为他高兴，同学们都羡慕他。但自从结识了社会上一帮游手好闲的“朋友”后，他就渐渐变了。他学会了吸烟，并开始喝酒。由于禁受不住不良诱惑和朋友的“逼迫”，他还经常去营业性舞厅。由于花钱越来越多，家里给的零花钱满足不了他的需要，于是他开始小偷小摸。他多次到超市“拿”几罐饮料，偷几件文具，然后卖给一些小同学。为此，魏某曾被公安机关拘留。[ 小偷小摸仍满足不了魏某高消费的需要，于是他开始撬门破锁，盗窃钱财。他先后七次到同学家行窃，窃得现金4000余元和价值2000余元的财物。一次，当他潜入一同学家行窃时，被该同学的父亲当场抓住并扭送到派出所。最后，人民法院依法以盗窃罪判处魏某有期徒刑。 讨论： 魏某是怎样走上违法犯罪道路的？ 误交损友 不良嗜好 出入不良场所 小偷小摸 （一般违法行为） 盗窃罪 （犯罪） 思考： 什么是法律？ 法律是由国家制定或认可， 靠国家强制力保证实施， 并 对全体社会成员具有普遍约束力的特殊的行为规范。（P58“法律的基本特征？”） 由国家制定或认可， 靠国家强制力保证实施， 全国人大及地方各级人民代表大会 国家强制力是指暴力，包括军队、警察、法庭、监狱 法律面前 人人平等 对全体社会成员具有普遍约束力 张老汉一生操劳抚育了6个儿子，他用全部财力和满身疾病换来了儿子们的成家立业。长子承包了村里的鱼塘，一年纯收入3万余元，但对老人却“一毛不拔”。其他几个儿子也拒绝赡养老人。老人孤独地住在村外的简易茅屋内，靠邻里接济度日，且无钱看病。村委会干部多次出面调解，要求几个儿子共同赡养老人，但6个儿子却相互推诿，老人的生活一直没人照顾。村里人对此义愤难平，主动帮助老人打官司。法庭调解无效后，判决6个儿子每年共同支付张老汉3000元赡养费，共同承担医疗费用。 原中共中央政治局委员、国务委员、北京市委书记、市长陈希同，在担任北京市委书记、市长期间，在对外交往中接受贵重礼物22件，共计价值55.5万元人民币，没有按规定交公，占为私有。还在怀柔县和八达岭违规建造了两座豪华别墅，供自己享用，先后共动用财政资金3521万元。在这两座豪华别墅中共耗用管理费242万元，吃喝挥霍公款105万元。北京市高级人民法院以贪污罪判处陈希同有期徒刑13年，以玩忽职守罪判处其有期徒刑4年，两罪并罚，决定执行有期徒刑16年。 讨论：以上两个案例，哪个属于一般违法，哪个属于犯罪？ 它们之间没有不可逾越的鸿沟 联系 人民法院 行政机关 处罚的机关不同 刑罚处罚 行政制裁 应承担的法律责任不同 危害大，情节严重 危害不大，情节轻微 对社会的危害程度不同 不 同 点 都应承担法律责任 都具有社会危害性 都是违法行为 共同点 犯罪 一般违法 关系 辩一辩： 1.杀人放火是不是犯罪？ 2.偷人一元钱是不是犯罪？ 3.隐匿、毁弃或者非法拆开他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的是不是犯罪？ 4.出于开玩笑，将朋友的一分家信拆开是不是犯罪？ 5.借同学十块钱不还是不是犯罪？ 6.在校园内敲诈同学的零用钱是不是犯罪？ 是 不是 是 不是 不是 不是 想一想以下说法是否正确？： 1.犯罪是违法的，违法行为一定是犯罪。 不对，因为：一般违法和犯罪二者在违反的法律、对社会的危害、应受到的惩罚等方面有着严格的界限。（P58“一般违法与犯罪的区别？”） 不对。 因为：1.一般违法和犯罪都不同程度地损害了国家和人民的利益，都具有社会危害性，都违反了国家的法律、法规。 2.有一般违法行为的人，若不及时改正，发展下去，就可能导致犯罪。 3.可见，一般违法与犯罪之间有着密切的联系，二者之间没有不可逾越的鸿沟。（P59 “一般违法与犯罪的联系？” “为什么一般违法与犯罪之间没有不可逾越的鸿沟？”） 某初级中学学生丁某，读初一时经常旷课，逃学，在家玩电脑，屡教不改。上初二后，他更沉迷于网吧，花完零用钱就偷家里的钱，再发展到偷别人的手机和学校的电脑零件去卖，结果被行政拘留。初三上学期他在网上结交了一些网友，一起在社会上滋事生非。一天，为了网友的“哥们义气”他参与打群架，在斗殴中将对手刺成重伤，最后受到了刑罚处罚。 1.丁某的哪些行为属于一般违法？哪些属于犯罪？ 2.丁某从一般违法发展到犯罪说明了什么？ 3.丁某的变化过程给我们什么启示？ 遵纪守法，防微杜渐 1.要预防违法犯罪，必须从杜绝不良行为做起 想一想：在我们周围同学身上存在着哪些不良行为或严重不良行为？ 议一议：这些行为会带来哪些危害？ 做一做：你打算怎样帮助他？ 2.只有防微杜渐，才能防患与未然。我们一定要从小加强