浅析我国上公司会计信息披露存在问题对策吴建萍.docVIP

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点学本科毕业论文 分校（站、点）： 学生姓名： 学 号： 指导教师： 完稿日期： （宋体、小四号字，1.5倍行距）　写作提纲 绪论本文从理论和实务两个方面对此进行探究本论：（一）（二）（三） （四）上市公司信息披露违规的危害提高上市公司信息披露质量的结论我国上市公司会计信息披露浅析 吴建萍 【内容摘要】随着市场经济的发展和信息时代的到来，信息在市场体系中的地位日益突出，而会计信息市场更是信息市场的重要支柱。谁掌握了信息，谁就加大了胜利的筹码。真实、准确、完整和及时的信息披露，是上市公司治理持续有效的重要保证和促进因素。而当前，我国上市公司会计信息披露中存在的问题已成为阻碍我国证券市场发展的一个重要因素。 本文首先从会计信息披露的基本概念出发，分析了其经济学属性，论述了我国上市公司会计信息披露的理论基础，其次指出我国上市公司会计信息披露存在的问题及其分析，再次对信息披露的危害进行了阐述，进而提出以下几点建议。 本文通过对会计信息披露相关问题的研究，本文说明了对我国上市公司会计信息披露进行规范的必要性，提出了从经济学角度解决会计信息披露相关问题的思路。 【关键词】：上市公司 会计信息披露 经济学分析 一、会计信息披露的理论基础 信息不对称理论(Information Asymmetry)是 1996 年约瑟夫·斯蒂格利茨、迈克尔·斯彭斯、乔治·阿克尔洛夫三位美国经济学家提出来的，并因此获 2001 年诺贝尔经济学奖。信息不对称是经济学中的一个重要概念，它是指在市场交易活动中，当市场主体的一方无法观测和监督另一方的行为或完全信息，或者观测和监督的成本高昂时，交易双方掌握的信息所处的不对称状态。 信息不对称的产生既有主观方面的原因，也有客观方面的原因。从主观方面来看，信息不对称产生的原因是不同的经济个体所获信息能力的不对称性，即不同信息的主体所获取信息的能力不同，而导致经济个体所获得的信息也有所不同；从客观方面来看，经济个体获取信息的多少与多种社会因素有关，随着社会分工的发展和专业化程度的提高，行业专业人员与非专业人员之间的信息差别越来越大，社会成员之间的信息分布将越来越不对称。因此，信息不对称是客观存在的。 信息经济学就信息不对称问题可以分为两个模型：道德风险模型、逆向选择模型。 “逆向选择(Adverse Selection)”是指在交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，从而出现市场交易产品平均质量下降的特殊现象。在金融市场上逆向选择指市场上那些最有可能造成不利结果的融资者，往往就是那些积极寻求资金而且最有可能得到此资金的人。 “道德风险(Moral Hazard)” 是 20 世纪 80 年代西方经济学家提出的，指当签约的一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。在市场交易过程中，交易双方在签订契约后，签约代理方在契约签定之后有隐瞒自己的行动和信息的机会，而签约委托方由于掌握的信息与代理方不对称所以很难有效监督签约代理方的行为，代理人只顾自身利益最大化而不顾委托人利益是否受到损害，也不用完全承担由此造成的全部后果，以伤害受托方的利益为代价的一种自私行为。 会计信息披露失真问题是我国目前会计披露方面最为严重的问题，而会计信息不对称的直接后果就是造成会计信息披露失真，管理当局为了追求自身利益最大化而向投资者、债权人等外部信息使用者提供不真实、不全面的会计信息，造成会计信息的有用性大大降低，外部使用者很难根据会计报表了解企业的真实财务状况和盈利能力，从而无法做出正确的决策。 二、上市公司会计信息披露的存在的问题 上市公司信息披露主要表现在失真性，具体表现在证券发行或交易过程中，存在对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披息的行为。”下面具体讲述虚假记载和误导性陈述。 （一)虚假记载 虚假记载是指信息披露义务人在披露信息时，将不存在的重大事实在信息 披露文件中予以记载或将重大事实作不实记载，从而违背《会计法》、《证券法》、会计准则、会计制度和相关披露准则规定的法定义务而导致信息失真的行为。虚假记载是一种积极的、作为的虚假陈述行为，其特点是信息披露主体就有关事实作了公开陈述;该陈述中有不真实的成分;该虚假陈述属重大事项，可能影响到投资者的决策。虚假记载的信息主要包括描述性信息和预测性信息两大类。第二章已对这两类信息的真实性判断作出了详细的解释，此处不再累述。目前，我国上市公司信息披露虚假记载中，很多是盈余管理造成的。 目前，国内上市公司主要采取以下五种盈余管理手段来粉饰会计披露信息: