Internet网络HFC网络DTV融合探.docVIP

Internet网络、HFC网络与DTV的融合探 湖北电视台制作部： 黄 星 摘 要 互联网有两大优势，一是无所不在的通达性，二是个性化和强的互动性，缺憾是界面转换慢、视音频质量差等。HFC网络的优势是视音频质量高，频道切换快，受众群形成了收视习惯，缺憾是单向传输，互动性差。可以很明显地看出这两者之间的互补性，随着网络技术和广电技术的飞速发展，两者互补融合的可能性已经具备，我想在这里做点肤浅的探讨 关键词：CATV、HDTV、IPTV、HFC、Internet、骨干网、局域网、QAM、VOD 本文相关的几个概念 IPTV技术---是一项系统技术。它能使音视频内容节目或信号，以IP包的方式，在不同物理网络中，被安全、有效且保质地传送或分发给不同用户。 HFC技术利用已有的有线电视光纤同轴混合网，采用Cable Modem进行数据传输，为 用户提供宽带数据业务。广义上说，数字电视是数字传输系统，是原有电视系统的数字化。数字电视系统是可以传送普通清晰度电视和高清晰度电视等不同级别图像，集图像、声音和数据等多种业务系统第1章 绪 论 1.1 课题来源 从CATV的推出到DTV到HDTV，从固定电话到移动电话到IPTV的研究，从286电脑的单机使用到高速互联网络，电视、电话和网络早已经融入我们的日常生活，这不，装修房子时首先考虑的总是这三根线的布局。电视和电信业也都在不断地推陈出新，其实围绕的总是一个问题，那就是咱们老百姓究竟需要什么？ 现在网络电视是对模拟数字电视的单纯模拟； 而广播电视，是电视台预先录制好了的节目，包括实时广播，同样是预先制定好节目表，用户只能按照节目表到时间看，错过了就没有了。 前些日子网上有个牢骚帖：电脑上看视频换个节目就要等，比追老婆约会还辛苦还累还马赛克还打盹还听不清楚，电视上看《亮剑》准叫你等到半夜，要是想什么时候看什么就能什么时候看什么就好了。这帖虽说的有些拗口，但答案却出来了，那就是如今咱们老百姓对上网有了更高的视音频要求，对电视有了更好的互动性和即时性要求。 1.2 两网的互补性 其实，电视机构和电信机构为实现“上网更高的视音频要求，看电视更好的互动性和即时性要求”都投入了大量的人力物力，然而成效并不显著，对视音频高品质的追求使得数据量越来越大而使Internet网络受到网速的制约，而HFC电视网络长期以来一直受到双向传输的制约。 我们知道Internet网相比广播电视最大的优势，是无所不在的通达性和个性化以及强的互动性，缺憾是界面转换慢、视音频质量差等。广电HFC网络的优势是视音频质量高，频道切换快，受众群形成了收视习惯，缺憾是单向传输，互动性差，在通达性方面，广电行业除了卫星广播以外，都是局域的，不论无线发射还是地面广播，都是以城市为主覆盖到全国，卫星又受到种种限制。从这里我们可以很明显地看出这两者之间的互补性，随着网络技术和广电技术的飞速发展，两者互补融合的可能性已经具备 第2章 电信的IPTV和广电网络接入INTERNET的尴尬 2.1 广电网络接入INTERNET的尴尬 Internet对广电的诱惑力，用老宋的话来说：那是相当的强！随着IP技术的发展，早在前几年，很多地方就加快了Internet在广电网络的接入，其前提就是HFC网络的双向宽带网建设，然而在市场的开发过程中，困难那是相当的大，CATV是自下而上建设起来的，由于投资多元，自成体系，形成了大小网络群雄并举的局面。这种分散建设的模式，当时对于推进CATV快速起步和大面积普及起到了积极作用，但同时也留下了标准不尽统一，网络联而不通、影响可持续发展的隐忧。单就分散建设带来的利益多元，就为网络整合和双向化改造制造了不小的难度，同模拟电视相比，数字电视的技术含量更高、投资需求更多、管理难度更大，这就很难实现利益个体之间的相融贯通 不谈没有运营执照、没有好的出口等苦衷，前面所谈利益多元问题也假设政府会迎刃而解决掉，单就几乎全部的主支干放大器、分配器、用户盒、主支干线路、以及前端设备、收费记费系统等等都得更换这笔开销，双向改造后的广电就很难和其它行业竞争了。即便有些地方得到了当地政府电子政务网的支持，根据有关消息，其投入、产出也面临挑战。黄石市广播电视局网络中心卫军先生文：很多地方在购置了几百万元的核心设备后，没有继续坚持不懈地对网络进行改造，造成了网络不健全。有线宽带网的市场运营除了缺少对Internet接入服务的优势外，内网的内容建设未能建设完善，这些都需要大量的资金投入。在得不到用户的支持和得不到应有回报的情况下，最后只有停止对基础HFC网络的双向改造，甚至卖掉新建设的IP网络。 计费管理的问题很麻烦，现在，CATV行业由收费难而引发的收费管理系统建设也是五花八门，从人工直接断信号、寻址断信号、前端加扰寻址解扰，到前端分频道加