第六章节 安全经济评价.ppt

主 要 内 容 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 从经济学的角度，人们应该把有限的人力、物力合理的投入，最大限度地发挥安全投资的作用，减少事故经济损失，提高企业的经济效益。所谓最优安全投资，是指在一定条件下以最少的资金投入，取得最大的经济效益。确定最优安全投资的原则主要有以下两种：一是安全投资的净效益最大；二是安全投资与事故经济损失的总和最小。 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 6.2.1 安全投资的净效益最大 这一原则的出发点是，安全投资的基本经济目的是使其净效益最大。 图6.3 典型投资一收益曲线图 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 图6.3中的“S”型曲线OF，代表典型的投资—收益函数，对应于某一安全投资值，有一相应的经济收益值。图中直线OL与横坐标轴成45°角，表示投资与收益相等，净效益为零。下面以直线OL为基准，考察投资—收益曲线OF。 直线OL与曲线OF相交于X和Z两点，投资—收益曲线被分割为3段： （1）曲线的OX段位于直线OL的下方，表明此时的效益小于投资，即经济效益为负值。这种情况发生在基础安全投资数额较小，安全状况没有多少改善，尚没有产生经济效益的场合。 （2）曲线的ZF段位于直线OL的下方，表明安全投资达到一定程度后，再继续增加投资已经不能使系统的安全性得到明显的提高，呈现出负的净效益。 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 （3）曲线的XZ段位于直线OL的上侧，表明相应的安全投资可以取得正的净效益。 过原点O做XZ段曲线的切线，得切点为M。与点M对应的收益B2与投资P2的比值最大，即单位安全投资所获的收益最大。但是，P2并不是最优安全投资。 平行于直线OL做XZ段曲线的切线，得切点为N。与点N相对应的安全投资P3的边际效益（即增加一个单位的安全投资获得的效益增量）最大，此时有最大净效益。因此，P3为最优安全投资。从与点X对应的投资P1到最优安全投资P3的区间，叫做最优安全投资区间。在最优安全投资区间内，投资边际效益为正值，投资越多，取得的净效益越显著。 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 以上讨论的是典型投资—收益曲线的情况。实际上，许多投资—收益曲线为幂函数曲线（如图6.4）。这种情况下，曲线被直线OL分割成两段，交点Z被称做盈亏平衡点。 图6.4 投资一收益幂函数曲线图 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 6.2.2 安全投资与事故经济损失的总和最小 这一原则是从企业的整体经济效益最大出发，要求安全投资与事故经济损失的总和最小，即安全方面的总经费最小。 图6.5 安全经费与安全度的关系图 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 图6.5为安全经费与系统安全度之间关系示意图。为了提高系统安全度S，需要增加安全投资P；随着系统安全度的增加，事故经济损失C减少。将安全投资P曲线与经济损失C曲线叠加，即得到总安全经费T曲线。总安全经费首先随系统安全度的提高而逐渐减少，到达某最小值后随系统安全度的提高而逐渐增加。对应于安全经费最小值M的安全投资P0为最优安全投资。 Safety Assessment 6.2 最优安全投资 最优安全投资实用中很难做到，下面讨论安全投资不是最优安全投资的情况。 在安全经费曲线最低点M两侧各取一点T1和T2，使它们对应的总费用相等。在这种情况下，与点T1对应的安全投资少，系统安全度较小，事故经济损失较多；与点T2对应的安全投资多，系统安全度大，相应的事故经济损失较少。尽管两者总经费相等，却由于增加安全投资会减少事故损失，增加社会效益。所以在进行安全投资决策时，如果不能实现最优安全投资，则应选择大于最优安全投资的投资方案。 Safety Assessment 6.3 技术经济分析与评价 为了判定一项安全措施的经济合理性，或者从若干可行的安全措施方案中选择经济合理的方案，需要进行技术经济分析与评价。实际工作中，有两类问题需要进行技术经济分析与评价。一类问题是对某一特定的安全措施方案的经济分析，确定其经济效益指标的绝对值，评价其经济合理性；另一类问题是对两种或两种以上安全措施方案的经济分析，确定其经济效益指标的相对值，进行比较选优。后者一般有三种评价方式： （1）在收益相同的条件下，比较各种方案所需费用的多少。 （2）在费用相同的条件下，比较各种方案所获得收益的高低。 （3）在费用和收益都相对变化的条件下，比较费用与收益的比率。 Safety Assessment 6.3